Что казалось бы, сейчас те времена, от которых почти не осталось памяти? Велика ли разница, откуда пошел Русский Народ и были ли, например русские города на тысячу или три лет раньше общепринятого и обладали ли высокой культурой в те незапамятные годы? Какая польза нам с того сейчас?

Оказывается, что значение это имеет и даже очень большое. Более того, за свою модель видения истории цивилизации бьются до последнего, потому что такая модель – это описание некоей идеи, «проекта», на котором строится весь народ. Уничтожь эту матрицу народного самосознания, «сборки народа» и народ исчезнет, распылится как будто его и не было. Народы же с сильной идеологической «матрицей» способны подчинять ей другие народы и втягивать в свою орбиту, подобно тому как мощная звезда втягивает в себя более слабое космическое тело, разрушив его своим мощным полем тяготения и превратив в газопылевую спираль. Тут даже не так важна численность, сколька сила Духа и абсолютная убежденность в своей правоте.

Идеологические лидеры всегда прекрасно осознают, что такое «право старшинства». Упрощенно говоря, по древним неписанным законам более древний народ имеет право на большее уважение и больше исторических и идеологических прав, подобно более старшему человеку. Во многих европейских странах в имущественных спорах не в научных, а самых настоящих судах «право древности» дает очень серьезное преимущество. Гитлер, например, обосновывал нападение на Советскую Россию необходимостью возвращения «истинным арийцам» и «потомкам готов» их исконных земель на Востоке и на его стороне была западная историческая наука.  Думаете зря шулеры из «украинских ученых» (за которыми стоят западные инструктора) пытаются любым путем протащить идею «украинцы – исконное население этой земли, а русские - пришлые»? Пора бы нам давно понять, что для Запада история – не наука, а приложение к идеологии.

Выигрыш в идеологии – это очень серьезно. Поэтому там где не хватает истории – ее даже пририсовывают без особых колебаний и плевать «ученые»-идеологи хотели на истину.  Это вопрос не Истины, а доминирования одной из культурно-цивилизационных моделей. А там где не получается приписать себе, тогда извратят историю соседа-конкурента. Это прекрасно понимал такой гениальный идеолог, как Гитлер. Неспроста он возводил историю немецкого народа к древним ариям и нибелунгам и даже к жителям таинственной цивилизации Туле. Восстановлением и формированием исторической памяти немецкого народа тогда занимались организации с неограниченным финансированием. На это выделялись средства большие, чем на создание ядерного и ракетного оружия. В принципе, это правильно - без ядерного оружия тогда было прожить можно, а вот без Духа – никак, без него даже ядерное оружие не поможет – предадут, как показал опыт СССР.

Народ с древнейшей историей и памятью образует непрерывную историческую нить и сам человек-частица этого народа воспринимает себя как преходящую и одновременно бессмертную часть. Он уйдет – останутся его дети, не дети – так его дела на благо Народа. Пока народ жив – он жив в нем и это навсегда. Поэтому люди-частицы правильно организованного народа с правильной идеологией отважно воюют за свою Родину и без устали работают на ее благо. Такой Народ – это не только мы, но и те бесчисленные поколения, которые были до нас и те бесконечные, что придут после. Быть частью такого организма-народа – исключительное счастье.
Поэтому нить памяти конкуренты такого народа стремятся всеми силами оборвать и запутать.

Так получилось, что история России в течение веков писалась иностранцами и писалась она явно не в интересах русского народа. И правда, какая вообще «история» может быть у этого дикого народа,  задача которого брать пример с «цивилизованных западных народов»?  На Западе эта идея пользовалась большим спросом всегда, но в Россию она проникла со времен немецкого засилья в русской науке,  примерно в период правления царицы-немки Екатерины II (18 в),  любовно названной на Западе «Великой».  Тогда шайки воинствующих иноземцев-русофобов всеми способами насаждали так называемую «норманнскую теорию», не имеющую ни малейшего отношения к науке даже того времени. Это была идея, а точнее идеология, постулирующая, что русская история начинается с так называемого призвания шведских вождей и последовавшего за тем принятием христианства. До той поры пребывал русский народ в дикости, а молился он деревьям, камням и бесам. Кстати, роль идеологической пятой колонны здесь играла Православная Церковь, которую такая модель более чем устраивала. Естественно, что славянские племена вообще объявлялись пришлыми на территории, на которую вообще не имеют особого права. Модель подразумевает, что русский народ исконно не способен к самостоятельному творчеству и не создал ничего своего, а просто воспринял идеологию, культуру, государство и право, созданные «цивилизованными народами» без его участия. Именно такая идеология вдохновляла Гитлера, именно такая идеология вдохновляет всех врагов России.

Сейчас как-то не принято вспоминать, что немецкая клика в русской науке, в особенности исторической, была крайне сильна и приложила немало усилий, чтобы держать аборигенов подальше от передовых достижений. Русские ученые даже в конце 19 в недоуменно писали, что на тех, кто осмеливался высказывать свое мнение, противное мнению немецкой клики, обрушивался самый настоящий «научный террор» - навешивались унизительные ярлыки и выдвигались дикие обвинения, ученые оказывались в изоляции, из увольняли из университетов, лишали возможности преподавать и публиковаться. Да что там история, даже в такой аполитиченой области, как химия немецкая клика забаллотировала избрание в академики самого Менделеева, это говорит об их отношении к научной истине. Спорить с ними откровенно боялись даже такие фигуры, как Карамзин: "Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных ее климатах была искони обитаема, но дикими, во глубину невежества погруженными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками". Плевать такие «исследователи» хотели на то, что наша история просто кричит об обратном. Достаточно посмотреть хотя бы на те же Змиевы Валы – крупнейшее оборонительное сооружение Европы.             

Когда некая цивилизация начинает уступать идеологическое лидерство, то сразу появляется идейные агенты чужеродного влияния, в данном случае – западные.  Это не историки, а просто вражеские идеологи, прекрасно осознающие, что они делают. Естественно, что и относиться к таковым следует как к врагам, а не честно заблуждающимся ученым. Не устраивать же в самом деле честную научную полемику с Геббельсом? Он понимает только совсем иной язык. Это их работа. В настоящий момент ситуация такова, что их идея, упорно поощряемая и культивируемая в течение нескольких веков, не просто дожила до наших дней, но и заняла доминирующее место в учебниках и средствах массовой информации, что тем более просто, потому что СМИ сейчас в руках идейных врагов русского народа. Интересный факт – в 60-е годы советским ученым удалось разбить абсолютно все аргументы «норманистов», что те были вынуждены сами признать это на своей конференции. Но самое интересное другое – на той же самой конференции лидером норманистов было заявлено, что раз норманизм разбит, надо срочно создавать «неонорманизм»! Вот так – есть большой спрос, кого интересует то, что это просто явная ложь? Что еще интересно – никто не изменил ни школьных учебников, ни СМИ – там битая теория господствует абсолютно. Примерно так же, как со «сталинскими многомиллионными репрессиями» - ложь эта давно доказана, а визг в СМИ продолжается и учебники никто и не думает менять.

Немало открытий происходит в наши дни, но они демонстративно игнорируются так называемой «мировой наукой», то есть группами западных идеологов, обеспечиваюшие идейное прикрытие доминирования своей цивилизационной модели. Естественно что и наши доморощенные «смотрящие за историей» тоже полагают, что России большая древность и культура вовсе ни к чему, потому как мы обязаны смотреть на Запад, как на образец для подражания. Покоряться судьбе – неразумно и недостойно, поэтому наше дело – не дать довести их работу по уничтожению нашей исторической памяти, а после того и вовсе перейти в контрнаступление.

Наша история интересна и уникальна начиная с ее любого периода, если взять последние 1000, 500 или 100 лет. Это история блестящих военных побед, упорного труда и фантастической стойкости русского народа на своей суровой земле. Нам, в отличие от других, не надо себе ничего придумывать, даже имеющегося более чем достаточно на десяток народов. Одна из самых удивительных тайн – Древняя История нашего народа. Время, откуда доходят только отголоски древних былин и сказаний. Мы будем пользоваться только научными методами определения истины – подвигов у нашего народа и так предостаточно, нас интересует только Истина.
Из материалов, приведенных в данном разделе читатель сделает такой же вывод, как и мы – необходимо практически заново переписать русскую историю, которая явно отодвигается вглубь древности как минимум, на многие века.

Я много лет назад был удивлен тем, что возраст русского города по некой странной «научной традиции» определяется по … его первому упоминанию в летописи! Так не поступают более ни с каким народом. Во всем мире возраст городов определяется по цивилизационному слою, дате основания его первыми жителями. Первоисточник сей гениальной «традиции», более напоминающей идеологическую диверсию, мне найти не удалось. Впрочем, вряд ли ее истинные авторы стремились к известности в науке, у них явно была другая специализация.

Очевидно, что такая «традиция» резко занижает реальный возраст именно русских городов и, соответственно, всей русской истории. Даже ребенку очевидно, что нет ничего проще, чем утерять документ, написанный в одном экземпляре, за многие сотни лет в процессе бесконечных войн. Если же город был построен на месте более древнего, то старый город вообще выпадает из учета, как произошло, например, с Новгородом. Что касается долетописных городов – то получается, что их вообще «не существовало», то что раскапывают – называют «поселениями».

Только представьте, как бы подобные «историки» определили возраст шлимановской Трои, окажись она на территории России. С троями же «цивилизованных людей» все нормально, если свой город раскапывают, например, греки или евреи – тогда все по-другому: это мировое историческое событие, шумно обсуждающееся где только можно как доказательство превосходства цивилизации вечных юберменшей во все времена.  Имеется в виду, что они всегда были в лидерах, а у русских дикарей в принципе ничего быть не может – они, сиволапые, так же по умолчанию всегда были ни на что не способны.
Это неспроста, потому что Запад всегда воспринимал Россию как цивилизационного и идеологического конкурента, способного оказать колоссальное влияние на весь мир. Этим во многом объясняется его крайне ревнивое отношение к русскому народу. Приведу один пример, относящийся скорее к психологической, чем исторической науке. Естественно, пророчества и прорицания имеют весьма сомнительную ценность с точки зрения эффективности предсказания, но это хорошая иллюстрация того, что чувствует в глубине души Западный Мир.

Так вот великий средневековый медик и алхимик Парацельс писал: "Есть один народ, который Геродот называл гипербореями, нынешнее название этого народа - Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет... Знамя креста будет водружено на одной из горных вершин этой страны... В той самой стране гипербореев, о которой никогда не думал, как о стране, где может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет великий крест. Воссияет божественный свет с горы страны гипербореев, и его увидят все жители Земли".
Нам предстоит долгий, трудный и интересный путь по восстановлению великого прошлого нашего народа, которое следует сделать одним из важнейших источников нашего Духа и на котором следует строить не менее великое будущее. Если не мы – то кто?

Павел Краснов