Обзор белорусских СМИ

Белоруссия – ЕС: Лукашенко решил «дожать» Брюссель

Глава белорусской дипломатии Владимир Макей не поехал по приглашению на встречу с коллегами в Краков, а на сайте Европарламента появился предательский, по мнению части оппозиционеров, проект сделки ЕС с режимом Александра Лукашенко, пишут «Белорусские новости».

Сопоставляя такие вещи, в нашей политизированной контрэлите все громче говорят о том, что Брюссель сдает свои позиции в белорусском вопросе, а Лукашенко в своем фирменном стиле, учуяв слабину, стремится дожать противника, въехать в Европу на белом коне, продолжает издание. Действительно, иначе где логика? Минск требовал отменить визовые ограничения для своих чиновников, а когда Евросоюз сделал широкий жест и в порядке исключения пригласил невъездного Макея на встречу глав дипломатии государств — участников «Восточного партнерства» и Вышеградской группы, тот отправил на мероприятие своего заместителя Елену Купчину.

«Этот жест Минск воспринял как слабость ЕС и, соответственно, ужесточил свою позицию», — считает эксперт аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич. В комментарии изданию он отметил, что такова фирменная манера белорусского руководства — дожимать соперника, который дал слабину. В частности, продемонстрировано, что разовое исключение для Макея — слишком мелко. Здесь хотели бы получить, например, персональное приглашение для белорусского президента на вильнюсский саммит «Восточного партнерства», запланированный на ноябрь. Этот мягкий ультиматум недавно был артикулирован устами посла в Германии Андрея Гиро. Впрочем, что касается отказа от поездки в Краков, то Владимир Макей мог таким образом просто подстраховаться, не желая соваться в пекло наперед батьки. Шефа в Европу не пускают, а министр разъезжает. Так и в немилость попасть недолго.

Вообще же набивать себе цену на переговорах — отнюдь не ноу-хау белорусских стратегов, а прием старый как мир, пишут «Белорусские новости». Почему бы и не воспользоваться ситуацией? В Брюсселе отношения с Минском явно хотят сдвинуть с мертвой точки. А соседи из Литвы, маленькой и небогатой страны ЕС, комплексуют, как бы по осени не ударить в грязь лицом, мечтают, чтобы саммит ВП получился «как у людей». Самый момент поторговаться.

С другой стороны, Лукашенко пока «продолжает достаточно успешно выдавливать ресурсы из России», отметил в комментарии изданию аналитик BISS (Вильнюс) Андрей Елисеев. По его мнению, при всех противоречиях между Минском и Москвой российский фактор пока не настолько давит на белорусское правительство, чтобы оно спешило идти на уступки Евросоюзу. Потому, в частности, и остаются в тюрьмах около десятка фигурантов европейского списка политзаключенных, без освобождения и реабилитации которых Брюссель на диалог с белорусскими властями принципиально не согласен.

Да, но кто или что заставляет Европу делать реверансы перед авторитарным режимом? – задаётся вопросом издание. Именно так восприняла часть противников Лукашенко вывешенный на сайте Европарламента проект рекомендаций по дальнейшей политике ЕС в отношении Белоруссии, подготовленный депутатом Юстасом Палецкисом по итогам мартовского визита в Минск. Критиков проекта возмущает, в частности, то, что европарламентарий узрел в Белоруссии в 2012 году «улучшение ситуации с правами человека». А главное, предлагает отменить санкции и вывести ключевых деятелей белорусского режима из бан-листа.

Насчет прогресса в правах человека — тезис, конечно, сомнительный, говорится в статье. Разве что чисто статистически стали меньше «винтить»: самых буйных раньше пересажали, к тому же — нет выборов, нет уличной активности, все сидят по кухням. Так что силовики и впрямь маются от простоя по части усмирения «оппов». Вместе с тем, вдохновители обличительной кампании против Палецкиса умалчивают, что первым делом в документе говорится об освобождении и восстановлении в правах политзаключенных как «предпосылке для постепенной отмены ограничительных мер», а уж потом — о разблокировании отношений, дорожной карте и т.д. Политизированная же интернет-тусовка в массе своей оригинал не читала и читать не будет, она реагирует на «ату его, ату!». К тому же это только проект. Сейчас его будут драконить в первую очередь сами коллеги литовского евродепутата. «Палецкис входит во фракцию социалистов и демократов, — отмечает Елисеев, — а те традиционно исповедуют более мягкий подход к белорусскому вопросу». Аналитик прогнозирует, что проект рекомендаций попадет под серьезную критику со стороны более жесткой в этом вопросе фракции Европейской народной партии.

В общем, некий окончательный документ европарламентарии в лучшем случае примут лишь по осени, причем от оригинала могут остаться рожки да ножки, пишут «Белорусские новости». А если раздрай окажется слишком сильным, проект, не исключено, похоронят вообще. иВдобавок, Европарламент лишь рекомендует какие-то вещи исполнительным органам ЕС. А там уж решают, чем воспользоваться, а что отодвинуть. иКороче, говорить, что Европа становится на колени перед Лукашенко, как минимум преждевременно.

И все же, продолжает издание, тренд смягчения европейской позиции налицо, считает Валерий Карбалевич. Он объясняет это несколькими причинами. Во-первых, «у Европы прошел шок после событий 19 декабря 2010 года». Во-вторых, в ряде стран ЕС пришли к власти новые политики, еще не наступавшие на грабли белорусского вопроса. В-третьих, имеет место и такая логика: если одна стратегия не действует, то надо пробовать другую. В-четвертых, «срабатывают усилия белорусской дипломатии».

Да, говорится в статье, официальный Минск старательно нащупывает слабые звенья ЕС. И на уровне отдельных политиков, и на уровне стран. Особенно чувствительны в плане экономических контактов Литва, Латвия. Аналитик приводит пример: недавно белорусское правительство купило часть терминала в Клайпедском порту — естественно, это для Литвы фактор, побуждающий к более прагматичному взаимодействию. Похожие ходы делаются и в отношении Латвии, которая охотно покупает нефтепродукты, переваливает грузы из «последней диктатуры Европы». Но есть и другая сторона вопроса, отмечают обозреватели. Было бы наивно ожидать, что Евросоюз, сотрясаемый кризисом, забудет, что своя рубашка ближе к телу, и развяжет священную экономическую войну против авторитарного режима на своих восточных границах — ради весьма гипотетического торжества там демократии когда-нибудь. Притом, что в самой Белоруссии масса аполитична и не рвется на баррикады, а оппозиция ослаблена и наполовину выброшена из страны.

Более того, пишут «Белорусские новости», попытки налаживания отношений между Брюсселем и Минском усилили раскол в оппозиции. Часть ее, в основном эмигрантская, не видит для себя места в ситуации разрядки. Более умеренное крыло внутренней оппозиции, напротив, уповает на ремейк диалога между ЕС и властями в надежде, что это хоть немного ослабит внутриполитические гайки. Сейчас «радикалы» громят «умеренных» за желание «отбелить диктатуру», «легитимировать режим». Де-факто это бой за влияние на западных политиков и доноров, в конечном счете — за ресурсы. Объективно это позиции антагонистов, так что междоусобица по мере приближения к президентским выборам 2015 года будет только разгораться. И эта слабость, разобщенность, внутренняя вражда политических противников Лукашенко — еще одна проблема для Евросоюза, отмечает Валерий Карбалевич.

Как ни прискорбно для титульной оппозиции, отмечает издание. но реальной альтернативы режиму в ее брендах, персонах и программах Запад сегодня не видит. Трудно понять, кого слушать и с кем иметь дело. А Лукашенко один решает все и держит страну в кулаке. Здесь хоть ясно, с кем говорить. Другой вопрос — о чем? Похоже, это смутно представляет себе и Европа, стыдливо теребящая в руках проект дорожной карты, резюмируют «Белорусские новости».

В последнее время во взаимоотношениях Белоруссии и ЕС стали происходить странные события, которые, на первый взгляд, не поддаются никакой логике, пишут «Свободные новости плюс». Судите сами. Сначала — сухая дипломатическая хроника. 17 — 18 мая в Кракове произошла встреча руководителей внешнеполитических ведомств государств-членов «Восточного партнерства» — Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдавии, Украины, а также стран Вышеградской четверки — Венгрии, Польши, Словакии и Чехии. В этом мероприятии приняли участие Верховный представитель Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон и комиссар ЕС по расширению и политике европейского соседства Штефан Фюле. Глава внешнеполитического ведомства Белоруссии Владимир Макей получил приглашение на эту встречу. Однако официальный Минск принял решение снизить уровень представительства. Вместо В. Макея в Краков поехала заместитель министра иностранных дел Белоруссии Елена Купчина.

Что бы это значило? - задаётся вопросом издание. Ведь в последнее время МИД Белоруссии приложил много усилий, чтобы разморозить отношения с ЕС. Проведено много кулуарных переговоров, призванных побудить европейских политиков и дипломатов поменять свое отношение к Белоруссии. И, кажется, дело сдвинулось с мертвой точки. Самыми громкими событиями последних месяцев стал визит премьера Белоруссии М. Мясниковича в Литву, его переговоры с литовским главой правительства А. Буткявичюсом, а также встреча министра иностранных дел Белоруссии В. Макея с министром иностранных дел Латвии Э. Ринкевичем в Витебске.

И вот на этом фоне белорусское руководство делает шаг, который нельзя рассматривать иначе как дипломатический демарш, говорится в статье. Что вроде бы выглядит нелогично. Ведь Белоруссия сама напрашивалась на диалог. На самом же деле, если уметь правильно читать дипломатические зигзаги официального Минска, то все очень логично. Руководство Белоруссии почувствовало смену настроений в брюссельских кабинетах, заметное желание Европы для примирения. Об этом свидетельствуют не только кулуарная информация, но и, например, проект рекомендаций Комитета по международным делам Европарламента исполнительным органам ЕС. В нем заметен примирительный тон, упор сделан не на конфронтацию, а на вовлечение белорусских властей в диалог. Определенным отражением этих настроений стали и призывы части оппозиции Белоруссии к размораживанию отношений между Минском и Брюсселем.

И вот, получив такую информацию, А. Лукашенко начал действовать в своем привычном стиле, пишут «Свободные новости плюс». Так, как он делал всегда. Давно уже замечено, что президент очень боится показаться слабым и всегда стремится продемонстрировать силу. И в данном случае добрую волю он принял за слабость. Ведь политзаключенные не освобождены, а ЕС уже готов делать шаги навстречу. Из этого едва наметившегося нового тренда европейской политики белорусский лидер сделал очень характерные для его мировосприятия выводы: ЕС признал ошибочность своей политики; наша твердая линия на измор Европы была правильная; незачем менять политику, которая дает положительный результат. И пошел на обострение.

Как известно, А. Лукашенко считает европейских политиков «без яиц», то есть слабаками, продолжает издание. А со слабыми нужно разговаривать с позиции силы. То есть дожимать. Для него сейчас принципиально важно одержать психологическую победу над ЕС.

Главная задача, которая сейчас стоит перед белорусской дипломатией на европейском направлении, — это добиться приглашения А. Лукашенко на саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе осенью, говорится в статье. О таком желании официального Минска недавно заявил в Берлине посол Белоруссии в Германии А. Гиро. Однако пока в стране существуют политзаключенные, такой вопрос даже не стоит на повестке дня в ЕС. И вот руководство Белоруссии решило пойти на шантаж, оказать давление на партнеров по переговорам. Одним из способов стало решение снизить уровень представительства Белоруссии на встрече в Кракове. Мол, это «Восточное партнерство» вам нужно больше, чем нам. А если так, то идите нам на уступки, приглашайте А. Лукашенко в Вильнюс. Иначе мы можем вообще обойтись без этой программы.

Но это еще не все, пишут «Свободные новости плюс». Как теперь становится понятным, Евросоюзу был адресован еще один демарш. Когда после «Чернобыльского шляха» были беспричинно арестованы и осуждены на трое суток два журналиста «Радыё «Рацыя» Г. Барбарич и А. Ярошевич, все недоумевали: зачем? И вот 6 мая на подходе к станции метро сотрудниками милиции были снова задержаны и отправлены за решетку журналисты А. Ярошевич и Д. Галко. Представителям белорусских независимых СМИ теперь опасно просто выходить на улицу. Эти аресты поражают своей абсолютной немотивированностью, абсурдностью. Сознательно выбрали не оппозиционных активистов, а именно представителей СМИ. Ибо на Западе репрессии против журналистов воспринимаются особенно болезненно. Это был вызов, демонстрация. Дескать, если вы не отмените визовые санкции, не примете наши условия, не пригласите А. Лукашенко в Вильнюс, то мы усилим внутри страны политические репрессии.

Не менее интересен здесь еще один момент, продолжает издание. Сразу после того, как Владимир Макей был назначен министром иностранных дел Белоруссии, в ЕС начали обсуждать вопрос о том, чтобы снять относительно него визовые ограничения на поездки в страны Евросоюза. И аргументы звучали такие: в переговорах между Белоруссией и ЕС должен быть посредник; лучше других эту функцию может выполнить руководитель внешнеполитического ведомства; с дипломатами низшего ранга нет смысла разговаривать. Уже несколько месяцев вокруг этого вопроса в ЕС кипят страсти, идут ожесточенные кулуарные споры между сторонниками различных подходов к белорусскому режиму. И наконец, эти аргументы подействовали. По кулуарной информации, ЕС созрел для того, чтобы отменить визовые ограничения на поездки в страны Евросоюза относительно В. Макея. Государства, которые блокировали это решение, сняли свои возражения. Об этом же свидетельствует упомянутый выше проект рекомендаций Комитета по международным делам Европарламента исполнительным органам ЕС, в котором предлагается рассмотреть возможность снятия визового запрета с «главных официальных лиц» Белоруссии, расширять взаимодействие с чиновниками, чтобы побудить их к более позитивному восприятию Евросоюза. Да и сам факт приглашения в Краков В. Макея, которому формально все еще запрещен въезд в страны Европейского союза, говорит сам за себя.

И вот в этой ситуации, говорится в статье, когда осталось только юридически формализовать отмену визовых ограничений относительно В. Макея, он отказывается ехать на встречу в Краков, где была возможность переговоров с руководителями внешней политики ЕС Кэтрин Эштон и Штефаном Фюле. Выяснилось, что официальному Минску это не очень-то и нужно. Тем самым вдребезги разрушив все те аргументы, которые приводили сторонники размораживания отношений с Белоруссией. Их оставили в дураках. Таким образом, ЕС получил еще один важный политический урок. Другое дело, насколько он будет правильно воспринят, резюмируют «Свободные новости плюс».

ЕЭП запрограммированно на российско-белорусские конфликты?

Белорусские власти расширили традиционный музыкальный репертуар, помогающий им решать сложные вопросы с РФ, пишет Агентство финансовых новостей. К известной арии «Семашкин плач» сегодня добавилась «Жалостливая Михневича».

«Очень сложно решаются вопросы, и есть доминирование России, мы об этом им говорим", - заявил первый замминистра иностранных дел РБ Александр Михневич. Он уточнил, что в первую очередь речь идет о ситуациях по пересмотру ставок таможенных пошлин, отмечает издание.

"По тем же ставкам таможенных пошлин - Россия вступила в ВТО и заняла в целом такую позицию: их надо снижать. Но там есть возможность и повышения. И когда белорусская сторона вносит такое предложение, оно рассматривается месяц или два. Когда россияне вносят предложение по снижению ставок пошлин, оно проходит в течение трех недель", - посетовал Михневич, не обратив внимания на то, что сам же ответил на собственную претензию: Россия, а не Белоруссия вступила в ВТО, говорится в статье.

 В качестве примера он привел ситуацию с пересмотром ставок ввозных пошлин на авиатехнику, пишет АФН. "У нас пока нет в ЕЭП полностью защищенного, надежного среднемагистрального самолета. Нужен какой-то переходной период, когда мы совместно такой самолет создадим, компании наши должны развиваться. Это важно и нам, и казахстанской стороне. И вот эти вопросы проходят гораздо медленнее", - продолжил первый замминистра. - "Мы, правда, добились сейчас, что определенное время эти импортные самолеты будут ввозиться без всяких пошлин и дополнительных обременений, но вопрос решался гораздо медленнее, все были в нервном состоянии".

Следует отметить, что беспошлинный ввоз самолетов продлен на 3 года – «определенное время», а вопрос, который почему-то нервировал МИД РБ, был решен за год до окончания текущего периода беспошлинного ввоза авиационной техники (до середины 2014 года), отмечает издание. "Это не значит, что мы в какой-то конфронтации находимся», - признает чиновник, что в принципе жаловаться особо не на что. «Это говорит о том, что регламент работы комиссии еще несовершенен, паритет в самой комиссии трех стран тоже неравнозначный. Значит, надо думать, как это решить. Мы еще только в начале пути, все это притрется. Скрывать этого тоже не надо, нужно, чтобы все понимали, чем мы недовольны, чем озабочены", - резюмировал Михневич.

Белоруссия озабочена доминированием России в Едином экономическом пространстве, пишет «Завтра твоей страны». Почему нет равноправия в ЕЭП?

Председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько соглашается с доводом замминистра иностранных дел Белоруссии Александра Михневича о том, что в ЕЭП есть достаточно большое присутствие России, продолжает издание. «Это прогнозировалось изначально, что никакого равноправия в этом объединении быть не может, когда есть такая политическая и экономическая доминанта. Поэтому белорусские власти сознательно шли на такой шаг, понимая, по каким правилам придется играть», - подчеркивает политик.

С другой стороны, говорится в статье, по словам Лебедько, официальный Минск рассчитывал, что сам факт присутствия Белоруссии в ЕЭП должен был оплачиваться Москвой как деньгами, так и преференциями в доступе к рынкам. «А Россия хотела бы иметь доминанту, но не платить слишком много за сам факт существования этого пространства. Вот и здесь заложен конфликт интересов, который будет постоянно проявляться», - считает лидер ОГП. Анатолий Лебедько обращает внимание, что и Евросоюз в период своего становления имел схожие трудности. Однако наличие в ЕС нескольких супердержав: Германии, Великобритании, Франции, само по себе нивелировало проблемы взаимоотношений между большими и маленькими странами . А, главное, по мнению политика, Евросоюз создавался как сообщество демократических государств, по определенным цивилизованным правилам, которые защищали и меньшинство. «Этого нет в ЕЭП, здесь авторитарные режимы. Нет механизмов и инструмента защиты интересов небольших государств. Поэтому изначально можно было прогнозировать, что это обернется конфликтом интересов и проявится не только в заявлениях, но и в демаршах, торговых войнах, - подчеркивает Анатолий Лебедько.

По словам директора по исследованиям Либерального клуба Евгения Прейгермана, белорусскую сторону не удовлетворяет тот факт, что именно Россия является движущим центром и мотором интеграции, пишет «Завтра твоей страны». «При принятии решений в ЕЭП зачастую происходит нечто очень близкое к диктату Кремля. Это проявляется, например, при распределении различных квот, когда Россия имеет их больше, чем Белоруссия и Казахстан. Минску сложно протолкнуть какое-то решение, противоречащее интересам России. Заявление Михневича является отражением всего этого комплекса проблем», - полагает эксперт.

Он отмечает, что многие исследователи еще до возникновения ЕЭП обращали внимание на запрограммированный конфликт внутри евразийской интеграции, говорится в статье. «Под сводом ЕЭП собрались три авторитарные страны, где лидеры привыкли принимать все решения в своей вертикали власти. Когда они сталкиваются с необходимостью даже простого согласования своих действий, то внутри сообщества возникают распри», - подчеркивает Евгений Прейгерман.

Миграция: все больше белорусов предпочитают судьбу гастарбайтера в России участию в «белорусском экономическом чуде»

Большую часть белорусских профессионалов, которые хотят найти работу за рубежом, привлекает Россия, пишут «Белорусские новости». Самый популярный город — Москва.

Сегодня все чаще работодатели выбирают сотрудника, исходя из его профессиональных качеств, а не региона проживания, продолжает издание. Поэтому наряду с внутренней миграцией, когда, например, специалист из Минска переезжает для работы в Брест или наоборот, все большее распространение получает и внешняя миграция, когда белорусы едут работать в другую страну. Причем это касается не только рабочих кадров.

В 2013 году количество соискателей, выражающих свои миграционные намерения, по данным проекта RABOTA.TUT.BY, осталось примерно на том же уровне, что и в 2012 году и не превышает 10%, говорится в статье. Большую часть белорусских профессионалов привлекает Россия. Самый популярный город среди таких соискателей — Москва.

«Этот город привлекает их карьерными возможностями и высокими зарплатами, — отмечает директор «HeadHunter Беларусь» Светлана Шапорова. — Однако для рядового сотрудника переезд в Москву для работы часто может быть невыгодным, так как большие зарплаты в Москве предполагают и большие расходы. Например, сравнение зарплаты бухгалтера в Минске и Москве показало, что в Москве такой специалист может увеличить свой доход чуть более чем в два раза. Но если речь идет о небольших суммах, то такое увеличение, учитывая большие расходы в столице России, никак не скажется на благосостоянии специалиста».

Чтобы минимизировать расходы, необходимо найти такую работу, где заработок покрывал бы расходы на съемное жилье, питание, приезды домой и др., пишут «Белорусские новости». Для этого специалист «должен иметь конкурентные преимущества по сравнению с соискателями из России, обладать редкими знаниям и навыками».

Как показал анализ резюме, размещенных в апреле-мае в самых популярных профессиональных областях, чаще всего готовы на переезд в Москву представители высшего менеджмента — 7% от общего числа резюме в сфере «Высший менеджмент», отмечает издание. Топ-менеджеры как раз относятся к той категории специалистов, которые значительно могут повысить свой доход, работая в Москве. Второе и третье место по количеству желающих переехать заняли специалисты сферы «Информационные технологии, телекоммуникации» и «Банки, инвестиции, лизинг».

Сколько белорусов едет на заработки за рубеж, не знает никто, говорится в статье. Согласно исследованию «Влияние миграционных потоков на социально-экономические показатели страны: опыт Белоруссии», проведенному по заказу Белорусского института стратегических исследований, отток незарегистрированных трудовых мигрантов из Белоруссии более чем в 30 раз превышает зарегистрированную трудовую миграцию и оценивается как минимум в 150 тысяч человек ежегодно. При этом, как по официальным данным, так и по экспертным оценкам, 85-90% всех трудовых мигрантов из Белоруссии выезжают в Россию. Восточный вектор в основном выбирают жители малых и средних городов. В то же время у жителей столицы преобладает, как правило, западное направление для трудоустройства. Основная часть трудовых мигрантов приходится на молодежь в возрасте от 25 до 35 лет, резюмируют «Белорусские новости».

Россия готовится значительно упростить получение своего гражданства для жителей стран бывшего СССР, пишет «Белорусская деловая газета». Новый законопроект по миграционной политике появится уже в сентябре, и он будет составлен таким образом, что проще всего получить российское гражданство будет белорусам и украинцам. Издание попробовало выяснить, много ли наших соотечественников готовы официально стать «россиянами».

 Видимо, устав от постоянных проблем с незаконными мигрантами-гастарбайтерами, а также видя растущее в российском обществе социальное напряжение из-за «кавказцев и азиатов», Кремль решил урегулировать миграционную политику России, продолжает издание. 30 апреля, накануне майских праздников, Владимир Путин подписал указ, по которому правительство должно до 15 сентября 2013 года разработать и внести в Думу законопроект, который значительно упростит процедуру принятия в гражданство России т. н. «соотечественников». Речь идет о «носителях русского языка», прямые родственники которых ранее проживали в СССР.

Инициатива разработки такого закона прозвучала в ходе прямой линии с Путиным, на которой председатель Координационного совета российских соотечественников Франции Дмитрий Кошко спросил у президента России, как продвигаются дела с анонсированным для соотечественников упрощением вступления в гражданство РФ, говорится в статье. «Жерар Депардье получил гражданство почти за сутки, скажем. Но другие соотечественники есть во многих странах, которые любят Россию, которые говорят по-русски, болеют за Россию, но им приходится иногда ждать много лет, перед тем как получить ответ, а иногда даже они его не получают», – сказал Кошко.

В ответ Путин заявил, что для «соотечественников» действительно должен быть определен упрощенный порядок вступления в гражданство России, пишет «Белорусская деловая газета». «Так же, как и для всех людей с постсоветского пространства, – минимум с постсоветского пространства, – которые находятся в репродуктивном возрасте, имеют хорошее здоровье, хорошее образование и могут легко быть адаптированы нашей культурной средой. Нам нужны такие люди».

Ранее в Госдуму уже вносились законопроекты о предоставлении гражданства «советским» соотечественникам, напоминает издание. В них речь шла о том, чтобы стимулировать предоставление гражданства РФ практически всем жителям постсоветских государств. Непосредственной причиной их появления была предельно сложная демографическая ситуация в России, население которой продолжает сокращаться быстрыми темпами. Так, авторы одного из законопроектов (члены Совета Федерации Умаханов, Джабаров, Фетисов) заявляли, что российское гражданство в результате принятия документа смогут получить 25 миллионов человек. Но в официальном отзыве правового управления комитета Думы по конституционному законодательству констатировалось, что гражданство, в случае принятия закона, придется предоставить всем гражданам бывшего СССР и их потомкам – это более 100 млн человек. В итоге скандальный законопроект «спустили на тормозах».

Пока неясно, какие нормы будут прописаны в документе, подготовленном в итоге правительством по указу Владимира Путина, говорится в статье. Известно только, что законопроекты, которые требует принять лично российский президент, как правило, принимаются депутатами без малейших заминок. Понятно, что новый российский закон будет в наибольшей степени благоприятствовать белорусам и украинцам – то есть славянам, не имеющим проблем со знанием русского языка, и, как правило, с хорошим уровнем образования.

Не случайно, видимо, в Белоруссии новость о поручении Путина правительству в начале мая вызвала бурное обсуждение на различных форумах и в социальных сетях, пишет «Белорусская деловая газета». Спорящие раскололись на несколько групп: «патриоты», утверждающие, что покидать родину вообще грех, а белорусу уезжать в Россию – втройне грех, причем смертный. «Оппортунисты», в свою очередь, напоминали, что в России зарплаты намного выше и нет языкового барьера, но никакие поблажки в рамках Союзного государства не заменят работающему в России белорусу российского паспорта. Ну а «апатриды» просто твердили, что у Белоруссии нет будущего, указывая как на доказательство этого на фигуру главы государства.

«Я как-то не заметила, что среди белорусов много желающих проживать в России и иметь гражданство России. Есть, конечно, люди, которые едут на заработки, – цитирует издание Надежду Ратобыльскую, учредителя кадровой службы Staff.By. – Но очень часто, даже от самих россиян я слышу, что в Беларуси комфортно и спокойно жить, а вот в России хорошо зарабатывать. Да и не тот характер у толерантных белорусов, чтобы вот так, с изменением законодательства, прямо с сентября собрать чемодан и поехать».

Интересно, что в самой России смотрят на проблему совсем иначе – там белорусам только рады и убеждены, что многие наши соотечественники мечтают о российском гражданстве, говорится в статье. «Белорусы, пожалуй, единственные гастарбайтеры, которые ценятся работодателями даже выше сотрудников-россиян. Обычно они образованны, добросовестны, трудолюбивы, не возникает проблем с языком и ментальностью, – говорит Семен Бубко, менеджер московского HR-агентства «Юнирекрут». – Не возникает с ними и других проблем – в отличие от «кавказцев» и «азиатов», белорусы абсолютно не склонны к «кучкованию» по этническому признаку. Скорее наоборот – они избегают тесного общения с соотечественниками, также приехавшими в Россию. Мне доводилось общаться со многими соискателями из Белоруссии, и едва ли не каждый второй спрашивал, можно ли ему будет в дальнейшем оформить российский паспорт. Когда я спрашивал «Для чего?», многие начинали рассказывать, что к гражданам России в Белоруссии власти относятся намного более лояльно, чем к собственным. Россиян старается не трогать милиция, с ними иначе общаются чиновники. Да и с налоговыми службами в России, по их словам, намного проще общаться, чем в Белоруссии».

 По данным Центробанка РФ, пишет «Белорусская деловая газета», по итогам 2012 года объем личных денежных переводов из России в Белоруссии в составил $843 млн, увеличившись на 51,6% в сравнении с 2011-м ($556 млн). В частности, за I квартал 2012-го в Белоруссию было переведено $152 млн, во II квартале – $195 млн, в III квартале – $239 млн, в IV квартале – $258 млн. Эти цифры красноречивее любой государственной статистики говорят, что все больше белорусов предпочитают судьбу гастарбайтера в России участию в «белорусском экономическом чуде». И никакая модернизация тут не помогает. «Количество тех, кто желает выехать работать за границей за шесть лет увеличилось более чем вдвое, с 6,7% в 2006 году, до 16,4% в 2012 году, – заявила руководитель инфолинии по безопасному выезду и пребывания за границей «113» Ирина Пацанович. – Основные мотивы потенциальных мигрантов – экономические: желание заработать денежные средства, личные материальные сложности, сложная экономическая ситуация в стране».

Однако рискну предположить, что перебраться в Россию навсегда хотят все же немногие, говорится в статье. Причем даже из числа тех, кто думает оформить себе российский паспорт. Личное общение автора этих строк с потенциальными претендентами на российское гражданство показало: им этот документ нужен прежде всего, чтобы при работе в России проблем не было. Но продавать квартиру в Минске или Гомеле они не собираются – четко разделяя для себя «работу» и «жизнь», они все-таки связывают свою судьбу с Белоруссией, резюмирует издание.