«Вечный рост» экономики оказался очередным пузырем и лопнул – это
уже очевидно. Теперь весь вопрос в том, удастся ли списать в утиль
создателей этого пузыря, либо же они спишут в утиль весь мир.
Любопытно взглянуть, чем занимались все без исключения мировые чиновники
последние дни. По сути - тем же, чем и последние годы: вполне понятно
объясняли всем и каждому, что менять ничего не будут, даже если небо
упадет на землю и наступит Апокалипсис. Попутно повсеместно делаются
попытки взять под контроль интернет, потому что, когда в Африке
начинаются погромы, скоординированные через Сеть – это хорошо, а вот
когда вызванные теми же причинами акции протеста обещают начаться в
Европе – это самый настоящий экстремизм. С голоду подыхать надо тихо,
цивилизованно.
Первым идею организовать слежку в интернете предложил Николя Саркози,
причем уже давно. Но тогда она понимания не встретила – ждали конца
кризиса. Кризис не кончился и вот теперь правительство Британии
собирается предложить законопроект, согласно которому спецслужбы смогут
отслеживать телефонные звонки и электронные сообщения всех граждан
страны. Надо полагать, все граждане террористами быть не могут, зато
жизнь изменится к худшему у абсолютного большинства. Ну, как тут не
контролировать?
Возможно, сегодня шансы быть принятым у этого законопроекта и не велики,
но направление мысли понятно. В Европе дела все хуже: безработица
выросла до 10,8%, что являет собой рекорд за 15 лет. Индекс деловой
активности в марте свалился на 1,3 пункта и составил 47,7 пункта –
снижение восьмой месяц подряд. Ну, да, когда индекс ниже 50 пунктов –
это спад, что сделает задумку британского правительства насчет слежки в
сетях вполне актуальной в недалеком будущем. Не просто же так люди
старались.
А в США глава ФРС рассказывал, что, в общем, все хорошо (благодаря ему),
но может стать и очень плохо, потому что вредят Япония и Европа.
Словом, Бен Бернанке попытался одновременно продемонстрировать оптимизм и
обосновать будущее QE, что не так уж и просто. Попробуйте сначала
объявить, что безработица снизилась благодаря вам, а потом уточнить, что
это произошло только благодаря тому, что из статистики выкинули всех,
кто бросил искать работу, или получает пособие больше определенного
времени. И чтоб при этом никто не усомнился в вашей дееспособности.
Да еще в стране имеется масса народу, занятая на полставки, которые не
только паршивые потребители - они еще все поголовно безнадежные
должники. Как они будут расплачиваться, никто не знает, но их долги –
это банковские активы. Банки прямо-таки жаждут, чтобы им вернули долги, а
как их вернуть, если это невозможно? Это касается не только
домохозяйств, а вообще всех должников, вплоть до государств, потому что
вечный рост долга никак не совмещается с платежеспособностью, хоть
тресни. Ну, не может доход расти с той же скоростью, что и долг. Иначе,
кому были бы нужны кредиты? Соответственно, эта дорожка, протоптанная
теоретиками со звучными именами, в любом случае ведет к дефолту.
Совершенно очевидно, что долги надо списывать, пока они не начали
списываться сами собой, с хаосом и потрясениями, но попробуйте
рассказать это банкиру!
Греции списали половину долга, потому что в противном случае хаос с
цепной реакцией намечался практически сразу, но у Греции нет возможности
оплачивать и оставшийся долг, потому что нет и не предвидится доходов.
Греки начинают распродавать имущество, а дальше-то что? Только помереть
всей страной. Но ведь в том же направлении движется весь мир.
Долги надо списывать, но вот Ангела Меркель считает по-другому. Она
заявляет, что странам Евросоюза придется передать часть своих полномочий
Брюсселю, а он, в свою очередь, будет руководить. Чтобы ни один
евроцент не ушел куда не надо. По ее мнению долговая кабала на
десятилетия – это нормально.
Но о каком росте экономики может идти речь, если потребитель будет
работать исключительно на возврат долга? Что будет с производством без
потребителя? Оно закроется и, пожалуй, при таком раскладе единственными
эффективными предприятиями будут те, что производят слезоточивый газ и
колючую проволоку – власть выкупит все. А куда девать толпы безработных,
которым нечем платить пособия? Только за «колючку».
Хотелось бы, конечно, ошибиться. Но в 2010 году Нобелевскую премию по
экономике получили два американских экономиста – Питер Даймонд и Дэйл
Мортенсен, и их английский коллега Кристофер Писсаридес, причем как раз
за рассмотрение проблемы безработицы. Даймонд числился в номинантах
давненько со своей теорией поиска, но кризиса никто не ждал, и тема была
не актуальной. Но вот пришел кризис и Мортенсен с Писсаридесом
применили теорию Даймонда к рынку труда, после чего все трое стали
лауреатами премии, которую, как стало ясно после ее вручения Обаме, дают
все больше по политическим соображениям.
Если коротко, смысл работы троицы заключается в том, что раз у нас так
много безработных, значит нужно стимулировать их на поиск работы,
сокращая пособие. А чего это они с жиру бесятся, и канавы рыть не хотят?
Ну и что, что дипломированные специалисты? У нас тут, вообще-то,
кризис. Скоро и на рытье канав мест не будет. Направление мысли элиты
понятно – сокращение пособий, потому что бюджет и так дефицитный. Но что
делать с теми, кому не достанется рабочих мест вообще нигде? А их будет
много. Помните случай, как «Макдональдс» год назад, решив поучаствовать
в борьбе с безработицей, открыл 50 тысяч вакансий и получил миллион
резюме? Зарплата там никакая, но соискатели дрались друг с другом
отчаянно. Это - проблема, несмотря на веселую статистику. Куда их всех
девать?
Можно списать долги и оживить производство и потребление, но банкиры -
против. А можно увеличить производство колючей проволоки, и всех
«лишних» людей загнать за нее, объявив экстремистами. При контроле над
интернетом это несложно.
Но тут в полный рост встает другая проблема: банки, не получив свое от
должников, тоже становятся банкротами. Ну, заберут они у должников все
имущество. И что они с ним будут делать? Государства тоже примыкают к
этой новоявленной касте банкротов и не в состоянии помочь банкам. И чем
тогда платить зарплату тем, кто будет охранять помещенных за колючую
проволоку безработных экстремистов – армии, полиции, спецслужбам? Ах,
нет зарплаты? Тогда нет и охраны. И вообще ничего нет, кроме хаоса. И
понеслась…
И вся проблема в том, чтобы прижать, наконец, пресловутый 1%, который
скупил весь мир, заодно загнав его в долги и наводнив непонятного
происхождения залогами, реально не представляющими никакой ценности по
причине своей виртуальности.
Словом, вечный рост оказался очень короткой сказкой с грустным концом.
Долги надо списывать, договорившись и не слушая их отмороженных
создателей. Иначе они, долги, спишут всех в пугающую неизвестность. А не
хочется…