Фото из архива ИТАР-ТАСС
|
Учет и распределение земель в современной России остается одной из
наиболее закрытых и коррумпированных сфер. Об этом красноречиво
свидетельствует судебная и криминальная хроника.
Похоже, беспредел в этом сегменте экономики окончательно
вывел из терпения главу государства. Как заявил Владимир Путин в
понедельник на президиуме Госсовета, земельный потенциал России
используется крайне неэффективно, а граждане и бизнес постоянно жалуются
в правительство на бюрократию и чиновников, монополизировавших
информацию о земельных ресурсах. Досталось от президента и одному из
крупнейших землевладельцев страны – Минсельхозу, за то что тот
придерживает земельный ресурс или использует не по назначению. Что же
касается разрекламированной земельной реформы, она, по словам
президента, идет крайне медленно и неэффективно.
Путин потребовал от чиновников ускорить формирование
Единого банка данных о земле и как можно быстрее перейти к проведению
открытых земельных торгов по заявлениям граждан и юридических лиц.
Раскрытие информации о земельных ресурсах и их настоящих владельцах,
считает президент, станет серьезным стимулирующим фактором для бизнеса и
граждан. "Сейчас эта информация закрыта для людей. Ею обладает очень
узкий круг лиц. Это руководители ряда ведомств, сотрудники органов
власти и прилипшие к ним представители посреднических структур.
Фактически они монополизировали информацию", – заявил Путин, подчеркнув,
что власти обязаны переломить ситуацию и предоставить каждому
гражданину возможность узнавать любую информацию о свободных и
используемых землях. "Очевидно, что нужно как можно быстрее переходить к
проведению открытых торгов по заявлениям граждан и юридических лиц", –
отметил президент.
Закрытость и непрозрачность информации о земле он назвал
главной причиной пронизывающий земельный рынок коррупции, после чего
обрушился с жесткой критикой на заправляющих в этой сфере чиновников.
"Что касается условий предоставления земель в собственность или аренду,
то они не выдерживают никакой критики ни по срокам, ни по порядку
оформления, – подчеркнул президент. – Земельным кодексом уже установлена
обязанность органов местного самоуправления проводить такие аукционы,
но подобные решения могут быть приняты только в отношении сформированных
участков, однако четкая обязанность их формирования не предусмотрена, а
бюджетные расходы на эти цели зачастую не планируются. Просто у меня
иногда складывается впечатление, что специально не планируются". Глава
государства потребовал устранить все эти препятствия, в том числе на
законодательном уровне.
Ранее к вопросу активного вовлечения земель в
хозяйственный оборот обращался председатель правительства Дмитрий
Медведев. В июле он потребовал приступить к приватизации участков,
находящихся в государственной собственности. По словам премьера,
эксперты говорят о необходимости массовой приватизации земли, а
чиновники - о том, что приватизация возможна лишь после пересчета ее
кадастровой стоимости. "И та, и другая позиция справедливы. Я думаю, что
все-таки нужно готовиться к приватизации земельных участков, – заключил
тогда Дмитрий Медведев. – Что в результате мы имеем? Мы часто имеем
просто деградацию земельного фонда и отсутствие реальных возможностей по
строительству, в том числе, жилья, социальной инфраструктуры. Поэтому
нам нужно будет все-таки принимать эти решения".
То, что российские власти все чаще обращают внимание на
ситуацию с распределением и использованием земель, не удивительно.
Эффективность нынешней сырьевой модели российской экономики неудержимо
падает, заставляя власть искать новые возможности поддержания
экономического роста и социальной стабильности. В попытках спешно
создать экономическую модель, не зависящую от сырьевых рынков, ей
придется искать опору на другие виды бизнеса, для большинства из которых
неурегулированность ситуации с землей является серьезным препятствием
их развития.
С другой стороны, вторгаясь в эту сферу, власть неизбежно
натыкается на издержки и казусы ранее ею же созданной системы. Это и
высочайший уровень монополизма, и информационная закрытость, и
многоуровневая коррупция. И сможет ли власть сегодня, когда приперло,
победить то, что годами формировалось с ее подачи и молчаливого
согласия, – большой вопрос.