Но не свободой слова, а законодательным беспределом

фото: Александр Астафьев

Всё уже дошло до края. До ручки дошло. До предела.

Государственная дума Российской Федерации приняла заявление «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова».

Думаете, кто-то покусился на независимость России?

Полагаете, что кто-то попытался осквернить символы государства — флаг, гимн?

Заподозрите, что кому-то пришло в голову унизить президента страны?

Ничуть. Просто один из лидеров «Единой России» Исаев выкрикнул в «Твиттере»: «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3 женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!». А потом добавил: «Мелкие твари — расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко».

Эмоциональный выкрик этот был в адрес журналистов, которые позволили себе назвать политическими проститутками тех депутатов, которые замечены в смене политических пристрастий, как в смене перчаток. Это те, кто вчера утверждал некие законы, голосовал за них и произносил патриотические речи про то, какие это умные и правильные законы и как они нужны великой России. Однако сегодня, по какой-то странной причине, они уже в другой правильной партии — и там голосуют за законы с прямо противоположным содержанием. И с тем же патриотизмом на лице заявляют, что правилен именно этот, новый закон. И Россию с колен поднимет именно он.

Собственно, это качество политика и было названо тем понятием, которому в русском языке нет замены, — политической проституцией.

Политическая проституция — самое опасное зло для страны, потому что носитель подобного отвратительного политического качества, сидя в Думе, думает не о России, а о том, как, извиваясь, выкручиваясь и называя черное белым, сохранить себя и свои привилегии.

Но некоторым не слишком грамотным депутатам незнакомо это понятие. Депутат Исаев точно не знал, поэтому свою неграмотность он возместил хамским выкриком в «Твиттере», где, в точности соответствуя вот этому самому понятию, попытался представить дело так, будто кто-то оскорбляет женщин-депутатов. Исаеву со страниц различных СМИ десятки раз объяснили, что означает эта фраза русского языка, и дали время извиниться — ведь бывает: выкрикнешь нечто сгоряча, но потом подумаешь и дашь задний ход.

Именно на это была надежда. Надежда на хоть какое-то благоразумие, которое пусть в остатках, но все же должно существовать у многомудрых думцев.

Но жизнь подтвердила очевидное: нет логики и благоразумия, когда кто-то дотрагивается до корпорации «Дума» — корпорации по владению недекларированной недвижимостью, офшорными бизнесами и лоббистскими группировками. Корпорация «Дума» занимает круговую оборону. Не разбираясь, заявляет: «Наших бьют!» И принимает какую-то бумагу, выставляющую ее на посмешище перед всей страной.

Ведь что означает «злоупотребление свободой слова»? Как, находясь в трезвом уме, можно было принять заявление с такой формулировкой?

Как можно «злоупотребить» свободой слова? Свобода слова либо есть, либо ее нет — она, как и рыба, не бывает второй свежести. Не бывает полусвободы слова, не бывает свободы слова в рамках чьих-то представлений. Свободой слова невозможно злоупотребить — это как злоупотреблять дыханием, кислородом. Разве бывает полудыхание?..

Но в чьих-то воспаленных мозгах «злоупотребление» свободой слова существует — это когда тронули кого-то «из своих». И, позорясь в очередной раз, ничего не ответив по сути написанной в «МК» статьи, извратив факты, превратив «политическую проституцию» в проституцию обычную, единороссы кинулись защищать «своих женщин». Как будто кто-то на них покушался.

Потребовали от «МК» извинений. Пригрозили главному редактору Гусеву, что выкинут его из Общественной палаты. Шоумен Жириновский выскочил на трибуну и потребовал «отобрать у Гусева газету».

Бог мой, кто эти люди, выскакивающие на трибуну высшего законодательного органа страны и, выставляя его на посмешище, кричащие «отобрать», забывая, что это частная газета, а частная собственность по крику Жириновского не отбирается, потому что советская власть давно закончилась и в ней остался только сам Жириновский?

Кто эти горе-законодатели, забывшие, что Общественная палата — это общественный орган и крики думцев там не указ?

Кто эти «гиганты мысли», кинувшиеся защищать хамский выкрик Исаева в «Твиттере» и замаравшие своим «заявлением» себя же, вместо того чтобы отстраниться от него и спокойно вызвать депутата в Комиссию по этике?

А может, «неприкасаемых» из руководства вызвать туда нельзя? Боязно?

И вот вместо того, чтобы спокойно работать, дружески посоветовав Исаеву, если его обидели, подать в суд — ведь кажется, чего проще? — «ЕдРо» устраивает невиданную склоку.

Итог? Президент заявляет, что в курсе конфликта, «но пока не вмешивается». Уже вовлекли туда и президента, который вынужден решать, поддержать ли ему конституционное право журналистов на свободу слова либо поддержать «ЕдРо», которое дрессированно служило ему все эти годы.

Выбор нелегкий, скажу я вам, выбор раздражающий, ибо впервые «Единая Россия» столь воинственно противопоставила себя всему журналистскому сообществу. И столь резкая реакция журналистов не случайна: они знают, что озлобленная Дума опасна — она готова, вместо того чтобы идти в суд и там проиграть, принять очередной закон, причем закон избирательного действия, закон личной пользы. Еще не забылось, как из-за сказанного Познером слова «Госдура» законодатели чуть не приняли закон, запрещающий всем иностранцам работать в государственных СМИ. Чтоб неповадно было.

Еще раз подчеркнем: в суд Дума не ходит, она просто использует служебное положение в личных охранных целях. Так и сейчас: зная, что процесс о «политических проститутках» будет проигран, они вначале делают заявление о «злоупотреблении свободой слова», а далее что?

Видимо, будут принимать закон… ну, к примеру, о том, что люди с «птичьими» фамилиями не имеют права владеть газетой. Или те, у кого есть борода.

Возможно, будет персональный закон Государственной думы Российской Федерации против человека по фамилии Гусев.

Думаете, что это бред?

Но ведь закон персонально против Познера чуть не приняли.

Пожалуй, хватит. Давайте скажем прямо: «Единая Россия» тянет высший законодательный орган страны в пропасть юридической дремучести и позора.

Никакой совести, никакой самокритичности, никакого здравого смысла.

Корпорация собственников недекларированного зарубежного имущества, ежедневно сотрясаемая скандальными разоблачениями и пишущая заявления о выходе из Думы, вместо того чтобы навести порядок в своих декларациях, наводит «шорох» в стране, ругается в «Твиттере», принимает заявления в свою защиту, предлагает безумные законы и как результат — подставляет президента страны.

Понимаю, что «ЕдРо» Путину ближе, чем белоленточная оппозиция, но думаю, что он вряд ли ожидал от Думы подобной компрометирующей «распальцовки».

Можно ли надеяться, что депутаты прекратят заниматься самокрышеванием, начнут хотя бы иногда признавать свои ошибки и научатся извиняться?

Думаю, не стоит на это надеяться. Нет никакого повода им меняться. Их тезис — «мы легитимны». И неважно, что в этой легитимности абсолютно уверены только они сами.

Но еще хуже то, что ежедневное упоминание Думы в новостных лентах информационных агентств все чаще перемещается из раздела «законодательство» в раздел «скандалы». А еще чаще — в «криминальную хронику».

Так не пора ли Государственной думе очиститься самой? Или президенту страны взять и «зачистить» ее хотя бы от наиболее одиозных персонажей — он ведь это умеет.

Ведь ситуация дошла до края. До ручки. До предела. Или даже уже перешла предел.