В январе был представлен отчет Всемирного экономического форума Глобальные риски 2013, составленный на базе ежегодного опроса более 1000 экспертов, представляющих различные отрасли промышленности, правительства, образовательные учреждения и общественные организации.

Ни в одной главе доклада не рассматривается вопрос астероидной угрозы.

Глава "Особые факторы” данного доклада написана в сотрудничестве с редакторами еженедельника Nature, в ней рассказывается о пяти факторах, которые не вошли в число 50 глобальных рисков, но могут повлиять на жизнь людей в будущем, о том, что должны делать страны или компании, чтобы предвосхитить эти особые факторы.

В качестве особых факторов авторы называют: безудержное изменение климата, искусственное существенное повышение когнитивных способностей, неконтролируемое использование геоинженерии, растущую стоимость все более длинных жизней и открытие инопланетной жизни.

Безудержное изменение климата

Угроза изменения климата общеизвестна. Но прошли ли мы точку невозврата? Что если мы уже запустили неуправляемую цепную реакцию, которая в настоящее время стремительно опрокидывает атмосферу Земли в непригодное для жизни состояние?

Естественный парниковый эффект является необходимым условием для жизни на нашей планете. Без него глобальная средняя температура поверхности Земли была бы значительно ниже нуля градусов Цельсия. Но климат нашей планеты – непредсказуемый зверь. Относительно небольшие изменения орбиты Земли могут оказать большое влияние на наш климат. Кроме того, свое влияние может оказать изменение концентрации в атмосфере Земли улавливающих тепло молекул, например, молекул углекислого газа, содержание которых в атмосфере планеты мы увеличиваем посредством выбросов парниковых газов.

Насколько ярко выраженным и насколько быстрым будет потепление [как оно повлияет на количество осадков и частоту экстремальных погодных явлений в том районе, где вы живете] трудно сказать, так как даже самые комплексные компьютерные модели не могут учесть все факторы, вовлеченные в столь сложную систему, как Земля. Потепление может быть более резким и более трудным для адаптации, чем предсказывает большинство ученых, это связано с естественными обратными связями в системе – процессами в океане и на земле. Они обладают потенциалом усиливать изменение климата до точки фундаментального разрушения глобальной системы. Широко обсуждаемые вопросы состоят в том, где лежат эти переломные точки, как скоро они могут быть достигнуты, могут ли они быть спрогнозированы, и что произойдет, когда они будут пройдены.

Возможно, самый известный механизм положительной обратной связи – это так называемая обратная связь лед-альбедо. В более теплом мире будет меньше снега и льда. Их таяние открывает более темную поверхность суши и океана, вследствие этого планета поглощает больше солнечного тепла. Увеличение поглощения повышает нагрев и увеличивает таяние, и так далее по петле положительной обратное связи. Например, беспрецедентное таяние 97% поверхностного льда Гренландии в июле 2012 года привело к потемнению ледникового покрова острова, что означает, что поверхность Гренландии начнет поглощать больше солнечной энергии, а значит, еще быстрее пойдет таяние.

Растаявшие однажды летом полностью льды Арктики – ожидается, что сезонное освобождение Арктики ото льда случится примерно к 2040 году – вероятно, могут восстановиться в человеческих масштабах времени, если будет сокращена [концентрация] парниковых газов в атмосфере и температура упадет. Но если растают толщиной в несколько километров ледовые щиты Гренландии и Антарктиды, то они уже не смогут так легко образоваться вновь в более холодном мире. Новому льду пришлось бы формироваться на низких высотах, где температуры выше.

Таяние вечной мерзлоты, землепользование и изменение растительного покрова, эффекты изменения облачного покрова обусловят другие главные механизмы обратной связи. Ряд ученых полагает, что только от таяния и деградации вечномерзлых грунтов может быть выпущено в атмосферу дополнительно до 63 млрд тонн углерода к 2040 году и до 380 млрд тонн к 2100 году.

Наконец, потенциально огромное влияние может оказать обратная связь по водяному пару, являющемуся по своей природе естественным парниковым газом. Более теплая атмосфера может удерживать больше воды. По мере стремительного роста средней температуры воздуха, вызванного сжиганием нами ископаемых видов топлива, испарение и концентрация водяного пара в атмосфере будут увеличиваться, далее усиливая парниковый эффект. Подобное на Венере, вероятно, стало причиной безудержного парникового эффекта, который выпарил океаны, возможно, существовавшие в ранней истории планеты.

К счастью, антропогенное потепление климата фактически не имеет шансов создать безудержный парниковый эффект, аналогичный тому, что имеет место быть на Венере. Однако ученые и Межправительственная комиссия по изменению климата [IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change] полагают, что обратная связь по водяному пару на Земле может быть достаточно сильной, чтобы удвоить парниковый эффект, обусловленный одним только углекислым газом.

В то время как дебаты по изменению климата в прошлом десятилетии концентрировались вокруг того, может ли человечество быть ответственным за изменение столь масштабной системы, как климат Земли, или нет, то теперь мы, вероятно, стремительно движемся внутри вынужденной дискуссии о том, как лучше всего повысить устойчивость человечества и его способность адаптироваться, чтобы справляться во времена, когда климатический автопилот Земли безжалостно швыряет нас вперед к новому и неизвестному равновесию.

Существенное повышение когнитивных способностей

Бывшие когда-то лишь уделом научной фантастики сверхчеловеческие способности стремительно приближаются к горизонту правдоподобия. Будет ли этически приемлемым для мира разделиться на [искусственно] расширивших свои когнитивные способности и немодернизированных. Какое это может иметь военное значение?

Ученые напряженно работают над созданием лекарственных средств и методов лечения, необходимых для исцеления болезней мозга и психических расстройств, например, болезни Альцгеймера и шизофрении. Несмотря на то, что до сих пор прогресс в данной области шел медленно, можно предположить, что не в столь отдаленном будущем исследователи разработают медицинские препараты, которые превзойдут существующие фармацевтические усилители когнитивных способностей [например, риталин/ritalin и модафинил/modafinil]. Даже если они будут прописываться для лечения тяжелых неврологических заболеваний, новые эффективные препараты, появившиеся для усиления интеллекта и когнитивных способностей, несомненно, будут в том числе использоваться не по одобренным показаниям здоровыми людьми, стремящимися получить конкурентное преимущество на работе или в учебе.

Повышение способностей может быть достигнуто не только применением медицинских препаратов, но и техническими средствами. Некоторые исследования на людях показывают, что электростимуляция – либо прямая через имплантированные электроды, либо через кожу головы посредством транскраниальной магнитной стимуляция [ТМС] – может усилить память. Кохлеарные имплантаты уже являются стандартным лечением глухих. Быстро развиваются двигательные имплантаты для управляющего нейропротезирования [парализованных] и управления устройствами, по всей видимости, в ближайшие годы они станут более широко доступны. Ретинальные имплантаты для слепых несколько отстают, но данная область быстро развивается и, по всей видимости, они будут скоро разработаны.

Лучшие интерфейсы по-прежнему основываются на инвазивных мозговых электродах [неинвазивные методы работают, но являются медленными и неэффективными], что является главным барьером для их применения здоровыми людьми. Но представляется возможным, что в течение 10 лет мы либо будем обладать новым методом записи мозговой активности, либо неинвазивные сигналы будут расшифровываться более эффективно. Появление в течение наших жизней прямых мозговых интерфейсов для устройств или датчиков возможно, это откроет новую область нейробиологии модернизации человека для тех, кто сможет себе это позволить.

Во многих сферах деятельности это поднимет этические вопросы, близкие к тем, что окружают "допинг” в мире профессионального спорта. Примем ли мы идею, что значительное расширение когнитивных способностей должно быть доступно для приобретения на открытом рынке? Или это станет, как сейчас это существует с усилителями производительности в соревновательных видах спорта, толчком к законодательному регулированию для сохранения единых правил игры?

Кроме того, существует значительный риск того, что расширение когнитивных способностей идет крайне неверным путем. Усиливающие когнитивные способности фармацевтические препараты работают, воздействуя на специфические нейромедиаторные системы, а потому, весьма вероятно, они будут иметь широкий спектр действия. Существует значительная вероятность непреднамеренного воздействия на другие системы, например, препараты для повышения способности учиться могут привести к увеличению готовности идти на риск, а препараты для увеличения кратковременной памяти привести к повышенно импульсивному поведению. Последние исследования указывает на то, что в дополнение к усилению памяти транскраниальная магнитная стимуляция [ТМС] может быть использована для манипулирования представлениями человека о том, что такое хорошо или плохо, либо чтобы временно полностью приостановить у человека моральную оценку. Кроме того, ТМС также может быть использована для "стирания” памяти и умышленного причинения необратимых повреждений головного мозга без использования инвазивных процедур или травмирования тупым предметом.

Как запланированные, так и незапланированные эффекты подобных новых технологий откроют совершенно новые категории дилемм потенциального "двойного применения”. Не трудно понять, какое применение могут найти подобные медицинские препараты в вооруженных силах и в контексте работы правоохранительных органов, а также с другой стороны – у криминальных организаций и террористических групп. Они могут спровоцировать гонку вооружений в сфере "модернизации” нервной системы служащих боевых частей и подразделений.

Прогресс в данной области может иметь серьезные последствия для общественных норм через 20 – 50 лет, влияя на то, как мы подходим к вопросам, включающим образование и подготовку, неравенство между группами в обществе, информированное согласие и эксплуатацию, а также международное право по приемам ведения войны.

Неконтролируемое использование геоинженерии

В ответ на растущие опасения по поводу изменения климата ученые исследует способы, с помощью которых при наличии международного соглашения они могли бы управлять климатом Земли. Но что если данная технология будет захвачена страной-изгоем или отдельным человеком?

Геоинженерия может относиться ко многим вещам, но чаще всего ее ассоциируют с научной областью, известной как "управление солнечным излучением”. Основная идея состоит в том, что небольшие частицы могут быть распылены в стратосфере, чтобы блокировать часть поступающей солнечной энергии и отразить ее обратно в космос, подобно тому, как в прошлом это делали крупные вулканические извержения. В разительном контрасте с десятилетиями технологического развития и политических споров о необходимости модернизации энергетической инфраструктуры для снижения выбросов парниковых газов, управление солнечным излучением действовало бы быстро и было бы дешево в осуществлении, хотя побочные эффекты могут сделать его очень дорогим вариантом.

Большинство исследований сосредоточилось на распыление с помощью самолетов соединений серы. Последние исследования полагают, что небольшой парк самолетов мог бы распылить в стратосфере миллион тонн соединений серы – достаточно количество, чтобы компенсировать примерно половину от испытываемой на сегодняшний день величины глобального потепления – за $1-2 миллиарда в год. В теории данная технология была бы эквивалентна планетарному терморегулятору, предоставляя людям прямой контроль над глобальной температурой. Прямое воздействие затмения Солнца ощущалось бы в течение от нескольких недель до месяцев.

Однако быстро возникает длинный ряд этических, правовых и научных вопросов о бесчисленных эффектах домино, оценить которые может быть много сложнее. Проблема в том, что поступающее солнечное излучение управляет всей климатической системой, поэтому сокращение потока солнечного света существенным образом изменило бы потоки энергии и воды на планете. Почти любые изменения конфигурации погоды и климата, вероятно, создадут как победителей, так и проигравших, но определение причинно-следственных связей и количественной оценки воздействия на тот или иной регион или страну стало бы огромной проблемой.

Никто не предполагает развертывать систему управления солнечным излучением в ближайшее время, учитывая трудности в разрешении вопросов принятия решений, о чем свидетельствует факт отмены относительно простого эксперимента SPICE [Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering] в Великобритании.6 Начиная с Королевского научного общества, многие академические и политические органы призвали к осторожности в данном исследовании, а также к более широкому обсуждению последствий таких технологий.

Но это заставило ряд аналитиков геоинженерии начать думать о логически вытекающем сценарии, в котором одна страна или небольшая группа стран ускоряют международный кризис, продвигаясь вперед с развертыванием данной системы или крупномасштабным исследованием независимо от мирового сообщества. В результате глобальный климат может быть захвачен страной-изгоем или даже богатым человеком с непредсказуемыми издержками для сельского хозяйства, инфраструктуры и глобальной стабильности.

Проблема в том, что единственный способ по-настоящему проверить управление солнечным излучением – сделать это масштабно. Полномасштабное развертывание может быть совершено под видом науки – крупномасштабного исследования, дав странам-изгоям политическое прикрытие. Многие исследования рассматривали, может ли программа быть нацелена на конкретную область, например, Арктику, где воздействие глобального потепление ощущается больше всего, но ряд исследований полагает, что воздействие может быстро переместиться с Арктики на другие регионы. Многие заявляют, что настоящая проверка управления солнечным излучениям должна быть глобальной.

Из-за таких сложностей большая часть научных исследований на данный момент была проведена посредством компьютерного моделирования, хотя ученые ищут способы проверить эти идеи в локальных экспериментах. Однако в целом, несмотря на призывы к большей согласованности правительственных научных программ, финансовый ландшафт в данном научном направлении остается точечным.

Это оставляет зазор для бесконтрольного экспериментирования неуправляемыми сторонами. Например, островное государство, находящееся под угрозой повышения уровня моря, может решить, что ему нечего терять, или же хорошо обеспеченный человек может в добрых намерениях взять дело в свои руки. Существуют признаки того, что это уже начало происходить. В июле 2012 года американский бизнесмен разжег споры, когда сбросил около 100 тонн сульфата железа в Тихий океан у западного побережья Канады с целью вызвать искусственное цветение планктона. Планктон поглощает углекислый газ и может впоследствии погрузиться на дно океана, удаляя углерод из атмосферы – другой тип геоинженерии, известный как удобрение океана. Спутниковые снимки подтверждают, что его действия увенчались успехом и вызвали искусственное цветение планктона на площади в 10000 квадратных километров.

Данное частное лицо рассчитывало в результате получить прибыльные углеродные кредиты [квоты на выброс парниковых газов, торговля которыми осуществляется в рамках Киотского протокола], но его действия, возможно, нарушили два международных соглашений. Наблюдатели обеспокоены, что это может быть признаком того, что грядет.

Стоимость более длинных жизней

Наши способности поддерживать жизни людей в течение все более длительного срока становятся все лучше. Создаем ли мы общество будущего, что изо всех сил пытается справиться с большим количеством больных артритом, страдающих слабоумием и, прежде всего, требующих затрат пожилых людей, которые нуждаются в долгосрочном уходе и смягчающих решениях?

Дары медицины 20 века, по всей видимости, приведут к бурному развитию интерпретации генома человека и сопутствующим достижениям. Есть надежда, что в ближайшем будущем будут предприняты решительные действия против распространенных причин смерти, таких как болезнь сердца, рак и инсульт. Рассмотрим влияние на общество растущего числа защищенных от наиболее распространенных на сегодняшний день причин смерти немощных пожилых людей с все более ухудшающимся качеством жизни по мере того, как начинают доминировать другие недуги, которые не убивают, но значительно подрывают их дееспособность.

Текущие тенденции уже подготавливают почву для сценария такого будущего на Западе. Демографические характеристики беби-бума работают против нас: по консервативным оценкам число американцев, подверженных болезни Альцгеймера, к середине века по меньшей мере удвоится и достигнет 11 миллионов. Схожие повышения прогнозируются во многих странах, ожидается, что глобальное число людей, страдающих слабоумием, будет удваиваться каждые 20 лет и к 2050 году превысит 115 миллионов. Ключевым фактором роста станет увеличение численности пожилого населения и возможное снижение коэффициента фертильности в странах с низким и средним уровнем доходов.

Вырисовывающиеся расходы на уход за этими массами людей поразительны, особенно в странах с высоким уровнем доходов. Например, Великобритания уже тратит в год на уход за страдающими слабоумием [£23 миллиарда] почти столько же средств, сколько она тратит на инсульты [£5 миллиардов], болезни сердца [£8 миллиардов] и рак [£12 миллиардов] вместе взятые. Число страдающих от всех этих недугов будет только расти.

Рассмотрим «Медикэр» – федеральную программу здравоохранения США для пожилых людей, лиц старше 65 лет. Предположив отсутствие изменений в политике, например, что не будет повышения возраста наступления обязательств перед гражданином, расходы данной программы, как ожидается, в следующие 75 лет превысят соответствующие поступления от налогоплательщиков более чем на $24,5 миллиарда [в английской версии ошибочно указаны триллионы, в чем можно убедиться по источнику 12]. Тенденция тратить не ограничена лишь государственной поддержкой. В США общая сумма общественного и частного потребления пожилыми людьми стремительно увеличилась за последние полвека. Это бремя акцентировано в быстро стареющих странах, например, Германии, где отношение числа эффективных производителей на одного потребителя, как предполагается, уменьшится на 25% к 2030 году.

Продолжительность жизни неуклонно увеличивалась с каждым десятилетием, начиная с 1840 года, но эти завоевания совсем не обязательно означают лучшее здоровье в более позднем возрасте. Соответственно, на подходе может быть новая волна больных пожилых людей. Доля американцев в возрасте от 50 до 64 лет, сообщивших о том, что нуждаются в уходе за собой – помочь лечь и встать с постели, преодолеть десять ступенек и т.п. – значительно увеличилась в закончившемся в 2007 году десятилетии. Основной причиной стал артрит, важную и растущую роль сыграл диабет.

Есть ли средства предотвратить надвигающийся шторм? Есть хорошо известные, но трудные в реализации профилактические меры, которые могли бы помочь нам жить дольше и с лучшим качеством жизни: важнейшие среди них – это физические упражнения, почти универсально полезные как для наших физиологий, так и для предотвращения патологий. Очевидные способы смягчения финансовых последствий могли бы включать повышение возраста наступления обязательств перед гражданами по программам поддержки престарелых из государственной казны – пенсионный доход, услуги социальной поддержки или медицинские услуги по сниженным ценам – и повышение возраста выхода на пенсию, требуя от пожилых людей дольше оставаться экономически продуктивными. Одно недавнее исследование, использующее модель "отложенного старения”, обнаружило, что сотни миллиардов долларов возрастающей стоимости программ [США] «Медикэр» и Социального обеспечения могут быть полностью компенсированы увеличением на несколько лет возраста наступления обязательств по ним перед гражданами [с 65 до 68 и с 67 до 68 соответственно].

Однако увеличение возраста наступления обязательств по государственным услугам не является панацеей, отчасти потому, что финансовые расходы не являются единственной проблемой. Последствия старения населения будут ощущаться во всем обществе, от изменения лучших практик городского планирования до воздействия на социальные нормы в вопросах ухода за людьми. Необходимо больше исследований, чтобы обращать хронические заболевания в острые [развивать методы лечения, полностью исцеляющие от недуга] и найти решения, которые увеличат возможность всех граждан справляться с хроническими заболеваниями и в то же время создавать материальные блага.

Открытие инопланетной жизни

Учитывая темпы исследования космоса, становится все более возможным, что мы обнаружим существование инопланетной жизни или иные планеты, способные поддерживать жизнь. Каковы будут последствия на потоки финансирования науки, и каково будет представления человечества о самом себе? В 1995 году мы впервые обнаружили доказательства, что другие звезды также имеют обращающиеся вокруг них планеты. На сегодняшний день уже выявлены тысячи обращающихся вокруг далеких звезд экзопланет и кандидатов в них [на 12 февраля 2013 года – 862 подтвержденных экзопланеты]. Миссия НАСА "Кеплер”, основная цель которой обнаружение тех обращающихся вокруг солнцеподобных звезд землеразмерных планет, что расположены в зонах обитания своих звезд, где вода на поверхности скалистых тел может находиться в жидком состоянии, работает лишь три года и уже выявила тысячи кандидатов в экзопланеты, в том числе один размером с Землю. Тот факт, что космический телескоп "Кеплер" уже обнаружил так много кандидатов в планеты в столь малой области неба, предполагает, что в Млечном пути существует огромное множество землеподобных планет, обращающихся вокруг солнцеподобных звезд. Через 10 лет у нас не только могут быть свидетельства того, что Земля не является уникальной, но и того, что жизнь существует еще где-то во Вселенной.

Предположим, что занимающиеся исследованием экзопланет астрономы однажды обнаружат химические признаки жизни, например, спектральный анализ пришедшего от экзопланеты света покажет наличие в ее атмосфере кислорода – химически высокоактивного элемента, который относительно быстро исчез бы из атмосферы Земли, если бы растения не восполняли бы его. Могли бы начать течь деньги на строительство новых наземных и космических телескопов для детального изучения этих живых миров. Новое финансирование и новые интеллектуальные силы могли бы быть привлечены для решения проблем пилотируемых космических полетов и технологий, которые могут потребоваться человечеству или его посланникам с искусственным интеллектом, чтобы пережить межзвездный перелет.

Данное открытие, несомненно, стало бы одной из крупнейших историй года, а интерес к нему был бы повышенным. Однако оно не изменило бы мир сразу. В конце концов, инопланетная жизнь однажды уже была "открыта”. На рубеже 19-20 веков американский астроном Персиваль Лоуэлл убедил огромное число людей [включая себя самого], что поверхность Марса пересечена обширной системой каналов, построенных умирающей цивилизацией. Но вера в то, что человечество не одиноко, сделала не так много, чтобы возвестить об эре братства и гармонии, как и не смогла остановить начало Первой мировой войны в 1914 году.

Самое сильное влияние в ближнесрочной перспективе данное открытие оказало бы, вероятно, на саму науку. Предположим, что наблюдения укажут на потенциальный будущий дом для человечества, обращающийся вокруг другой звездой, или на существование внеземной жизни в Солнечной системе – на полюсах Марса, в подповерхностном океане спутника Юпитера Европы или даже в углеводородных озерах спутника Сатурна Титана. Ученые незамедлительно начали бы добиваться автоматических или пилотируемых миссий для изучения этих форм жизни на месте, а настигнутые всеобщим возбуждением финансовые учреждения, вероятно, были бы готовы выслушать [их].

2012 год увидел рождение [коммерческих] космических перевозок, когда впервые построенный и управляемый частной компанией космический грузовой корабль успешно сблизился и состыковался с Международной космической станцией, кроме того, в этот же год группа известных миллиардеров объявила о своем стремлении сделать реальностью добычу ресурсов на астероидах. Открытие Земли 2.0 или жизни за пределами нашей планеты могло бы вдохновить новое поколение космических предпринимателей также взять на себя задачу перенести пилотируемое исследование Галактики из области научной фантастики в реальность.

В долгосрочной перспективе психологические и философские последствия такого открытия могут быть глубокими. Например, если [внеземные] формы жизни [пусть даже окаменелые формы жизни] будут обнаружены в Солнечной системе, то это покажет нам, что жизнь зарождается "легко”, что повсюду во Вселенной, где может возникнуть жизнь, она возникнет. Это будет означать, что жизнь столь же естественная и повсеместно распространенная часть Вселенной, как звезды и галактики. Открытие даже простейших [внеземных] форм жизни подстегнет гипотезы о существовании разумной жизни за пределами Земли и бросит вызов допущениям, что лежат в основе человеческих философий и религий.

Посредством базового образования и информационно-просветительских компаний широкая общественность может достичь более высокого уровня научно-технической грамотности и когнитивной гибкости, это подготовит общество и предотвратит нежелательные социальные последствия данного фундаментального открытия и смены парадигмы относительно места человечества во Вселенной.

АВТОРЫ: группа редакторов The Global Risks 2013 при участии Тима Аппензеллера и Филипа Кампбелла, а также журнала Nature

ИСТОЧНИК: sci-lib, ПЕРЕВОД Николая Никитина

Список использованной литературы:

1.     Schmittner, A. & Galbraith, E.D. Glacial Greenhouse-gas Fluctuations Controlled by Ocean Circulation Changes. In Nature, 2008, 456:373-6.
2.     Arneth, A., Harrison, S. P., Zaehle, S., et al. Terrestrial Biogeochemical Feedbacks in the Climate System. In Nature Geoscience, 2010, 3:525-532.
3.     Lenton, T. M., Held, H., Kriegler, E., et al. Tipping Elements in the Earth’s Climate System. In Proceedings of the National Academy of Sciences, 2008, 105:1786-93.
4.     Schuur, E.A. & Abbott, B. Climate Change: High Risk of Permafrost Thaw. In Nature, 2011, 480:32-3.
5.     Tennison, M.N. & Moreno, J.D. Neuroscience, Ethics, and National Security: The State of the Art. In PLoS Biology, 2012, 10:e1001289.
6.     Cressey, D. Cancelled Project Spurs Debate over Geoengineering Patents. In Nature, 2012, 485:429.
7.     "Decision Adopted by the Conference of the Parties to the Convention On Biological Diversity at its Tenth Meeting: X/33 Biodiversity and climate change”. UNEP, Convention on Biological Diversity, http://www.cbd.int/climate/doc/cop-10-dec-33-en.pdf, 2010; and Lukacs, M. World’s Biggest Geoengineering Experiment ‘Violates’ UN Rules. In The Guardian, 2012.
8.     Macnaghten, P. & Owen, R. Environmental Science: Good Governance for Geoengineering. In Nature, 2011, 479:293.
9.     "Recommendations of the Public Members of the Advisory Council on Alzheimer’s Research, Care, and Services”. U.S. Department of Health and Human Services, Advisory Council on Alzheimer’s Research, http://aspe.hhs.gov/daltcp/napa/AdvCounRec.pdf, 2012.
10.     Dementia: A Public Health Priority. 2012. Geneva: World Health Organization;
11.     Ibid.; and Luengo-Fernandez, R., Leal, J. & Gray, A.M. UK Research Expenditure on Dementia, Heart Disease, Stroke and Cancer: Are Levels of Spending Related to Disease Burden? In European Journal of Neurology, 2012, 19:149-54.
12.     "Financial Statements of the United States Government for the Years Ended September 30, 2011, and 2010”. Financial Management Services, http://www.fms.treas.gov/fr/11frusg/11stmt. pdf, 2011.
13.     Lee, R. & Mason, M. "Population Aging and the Welfare State in Europe”. Global Trends 2030, http://gt2030.com/2012/08/01/population-aging-and-the-welfare-state-in-europe/, 2012.
14.     Crimmins, E.M. & Beltrán-Sánchez, H. Mortality and Morbidity Trends: Is There Compression of Morbidity? In The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 2011, 66B:75-86.
15.     Martin, L. G., Freedman, V. A., Schoeni, R. F., et al. Trends in Disability and Related Chronic Conditions among People Ages Fifty to Sixty-four. In Health Affairs (Millwood), 2010, 29:725-31.
16.     Tatar, M., Bartke, A. & Antebi, A. The Endocrine Regulation of Aging by Insulin-like Signals. In Science, 2003, 299:1346-51.
17.     Goldman, D. Personal Communication. In Nature, Editor 2012.