Вслед за решением правительства отдать управление средствами нефтегазовой «кубышки» (Резервным фондом, ФНБ), государственным долгом и пенсионными накоплениями россиян в руки частного акционерного общества, последовало не менее шокирующее событие – правительство решило вместо реальной модернизации и отраслевой диверсификации экономики отдать в руки крупнейшего  иностранного инвестиционного банка вопросы формирования имиджа России. 

Речь идёт о появившейся в СМИ информации о том, что российское правительство руками Министерства экономического развития подписало соглашение с американским инвестиционным банком Goldman Sachs (относящийся к «ротшильдовской» группе в США, HSBC преобладает в Азии, Santander в Лат.Америке и Испании, европейская её часть собрана в Интер-Альфа группу, созданную в 1971 г., когда Ричард Никсон  отменил золотое обеспечение доллара. Группа представляет собой банковский консорциум 11 ведущих европейских банков контролируемых Ротшильдами, включающий Royal Bank of Scotland Group (RBS),  немецкий Commerzbank, нидерландский ING Bank, французский Société Générale, ирландский AIB Group, итальянский IntesaSanpaolo, португальский Banco Espírito Santo, National Bank of Greece, бельгийский KBC Bank и  Nordea – Дания-Финляндия-Швеция - прим. ред.). Согласно которому один из крупнейших финансовых институтов Уолл-Стрит, по совместительству являющийся одним из крупнейших акционеров ФРС США и прайм-дилером американского «печатного станка», обязуется помочь России исправить её весьма негативный имидж в глазах мировой общественности – политических элит, глобального бизнеса и международных ростовщиков.

Как сообщается в письме МЭР в аппарат правительства, которое цитируют информагентства, меморандум о взаимопонимании в отношении реализации проектов по улучшению инвестиционного имиджа России на международной арене был подписан в январе текущего года министром экономического развития Андреем Белоусовым, руководителем РФПИ Кириллом Дмитриевым, главой Goldman Sachs International Майклом Шервудом и главой Goldman Sachs в России и СНГ Паоло Заннони.

Согласно подписанному соглашению между МЭР, РФПИ и инвестиционным банком, по итогам ближайших трёх лет суммарный размер вознаграждения банку по договору не может превысить 500 тыс. долларов США. В качестве цели соглашения избраны «расширение сотрудничества в области развития инициатив, направленных на улучшение инвестиционного имиджа РФ на международной арене», в том числе: взаимодействие с организациями, разрабатывающими рейтинги инвестиционной привлекательности стран, проведение конференций, презентаций, роуд-шоу для инвесторов как в России, так и за рубежом, взаимодействие с иностранными бизнес-ассоциациями и инвестиционными фондами, предоставление на ежемесячной основе отчетов о событиях, оказывающих влияние на формирование образа России с точки зрения инвестиционной привлекательности.

Информацию о подписании соглашения публично подтвердил замминистра экономического развития Сергей Беляков, который недавно стал известен благодаря половинчатой инициативе по деоффшоризации российской экономики – дальше введения налогообложения нераспределённой прибыли дочерних компаний, зарегистрированных в оффшорах, МЭР пойти не рискнул. Судя по всему, этот чиновник испугался наступить на карман правящему классу – компрадорской олигархии, монополистам, криминалу и сросшимися с ними коррумпированным собратьям-чиновникам.

По мнению С. Белякова, подписание соглашения с китом Уолл-Стрит не подменяет усилий властей по улучшению уже давно набившего всем оскомину инвестиционного климата, на который росчиновники уже много лет списывают и свою собственную преступную халатность, и чудовищную профнепригодность, и налаженную систему разворовывания госимущества (в том числе бюджетных средств), и хроническое нежелание исполнять служебные обязанности.

Как заявил Беляков, «мы пока недостаточно эффективно доносим до инвесторов информацию о наших действиях»: сейчас об изменениях к лучшему либо никто не знает, либо сведения оказываются искаженными. По мнению заместителя главы МЭР, Goldman Sachs будет заниматься координацией общения правительства с инвесторами, участвовать в презентациях и международных поездках властей.

Более того, очень похоже, что российские «реформаторы» и «модернизаторы» взялись за дело всерьёз – одним лишь соглашением по отмыванию имиджа России в глазах мирового сообщества процесс не ограничится. Как заявил  гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев, Goldman Sachs не оставят в одиночестве — уже создана рабочая группа по улучшению имиджа России, в которую вошли высокопоставленные чиновники, руководство ВЭБа, госбанков и РФПИ.

Как заявил Беляков, «мы создали специальную рабочую группу на уровне руководителей федеральных министерств, заинтересованных ведомств — Министерства финансов, Центрального банка, Минэкономразвития, Министерства промышленности, ФНС, Таможенной службы, государственных банков, Российского фонда прямых инвестиций, Внешэкономбанка. Это люди, которые непосредственно будут заниматься этими вопросами. И Goldman Sachs как один из партнеров будет оказывать поддержку, занимаясь именно этим направлением, помимо всех остальных своих действий».

ЛИБЕРАЛЫ ПОХОРОНИЛИ МОДЕРНИЗАЦИЮ И НАКЛЕИВАЮТ ЛЕНТОЧКУ НА ГРОБ

В таком случае возникает резонный вопрос – зачем вообще нужна многомиллионная армия чиновников, которые не только не в силах (судя по результатам) сделать хоть что-нибудь позитивное для экономики, но даже не в силах нормально донести информацию о принимаемых ею действиях иностранным инвесторам, ТНК и прочим нерезидентам.

Ладно, можно было бы понять провал в работе с россиянами – даже федеральные телеканалы и контролируемые властями СМИ, активно промывающие мозги россиянам псевдопатриотичными рассуждениями о достижениях «сувенирной демократии» и «борьбе с коррупцией» (теперь так называются подковёрные межклановые разборки в Кремле и правительстве), утрачивают контроль над населением. Однако хроническую неспособность десятков тысяч федеральных российских чиновников в красивых дорогих костюмах донести реальные достижения (если таковые вовсе имеются) до иностранцев объяснить невозможно в принципе.

Судя по всему, таковых на деле просто не имеется. О чём помимо прочего свидетельствует не только усиливающаяся примитивизация экономики и технологическая деградация, но и стабильно низкие места России во всевозможных рейтингах конкурентоспособности, условий ведения бизнеса и т.д. Да, безусловно, во многом эти рейтинги носят субъективную оценку и не лишены политического налёта. Однако они практически полностью совпадают с ощущениями самих россиян, что российская экономика становится всё менее конкурентоспособной, всё более коррумпированной, а Россия превращается в «сырьевую колонию» и «дойную корову» для глобального бизнеса.

И именно поэтому российским чиновникам нечем было похвастаться ни на Гайдаровском форуме, ни на Давосском экономическом форуме – рассуждениями о «приоритете борьбы с инфляцией», «макроэкономической стабилизации», «присоединении к ВТО», «воздержании от валютных войн» и прочими глупостями никого уже не удивить. 

Неудивительно, что во время речи председателя правительства Дмитрия Медведева на Давосском форуме, в который он в очередной раз ничего не сказал по существу и свёл все рассуждения к «борьбе с инфляцией» и  поискам «эффективного частного собственника», значительная часть присутствующих в зале участников форума просто предпочла выйти из зала. Не в знак протеста против принятия закона «Димы Яковлева», а устав слушать глупости про «модернизациюиинновации».

Более того, не успели ещё высохнуть чернила на протоколе соглашения, заключённого между МЭР, РФПИ и Goldman Sachs, как  правительство немедленно принялось разрабатывать план мероприятий по улучшению инвестиционного имиджа России (напомним, что до этого «имидж России улучшили» тем, что ротшильдовский Goldman Sachs неплохо заработал на продаже своих 3,88% акций  Банка Москвы структурам ВТБ, предав его сначала структурам С.Керимова, близкого к «пенсионному фонду» Д.Медведева  -  прим.ред). Складывается такое ощущение, что чиновникам в финансово-экономическим блоке правительства больше нечем заняться – все фундаментальные проблемы и структурные перекосы в экономике, финансовом секторе и социальной сфере решены и теперь можно заняться наведением марафета.

Очень похоже на то, что в правительстве готовы заниматься какими угодно увеселительными мероприятиями, лишь бы не исполнять свои служебные обязанности. Именно по этой причине, насколько можно судить, они наотрез отказываются увидеть экономика валится в пропасть на фоне рекордно высоких цен на нефть, зависимость бюджетной системы и народного хозяйства от цен на нефтегазовое сырьё неуклонно возрастает, в банковском секторе уже полтора года наблюдается острый кризис ликвидности, чудовищная имущественная пропасть между бедными и богатыми россиянами продолжает расширяться и достигла непозволительных масштабов.

Провалив все планы руководства страны по модернизации, инновациям и построению «экономики знаний» и получив только за ушедший 2012 г. три выговора и две скандальных отставки, правительство Медведева решило наклеить на гроб российской архаичной «экономики трубы» красивый милый бантик. По крайней мере, будет о чём отчитаться – не исключено, что Goldman Sachs действительно поможет России несколько улучшить её инвестиционный рейтинг –   поспособствуя тому, чтобы ей нарисовали более высокий рейтинг кредитоспособности.

Как заявил руководитель российского офиса Goldman Sachs Паоло Заннони, инвестиционный банк «очень доволен расширением партнерства с правительством». Он также заявил, что инвестбанк поможет наладить диалог с иностранными инвесторами и рейтинговыми агентствами.

Насколько можно судить, в правительстве, в большинстве своём оккупированном идейными «гайдаровцами» и «младореформаторами», уже давно прекрасно поняли, что все предвыборные рассуждения первых лиц государства об инновациях, модернизации, реиндустриализации и прочих замечательных вещах являются не более чем пространными обещаниями и ни к чему не обязывающими рассуждениями.

Только так можно объяснить тот факт, что вместо серьёзного обсуждения причин усиливающейся структурной деградации отечественной экономики, технологического упадка и падения конкурентоспособности российских производителей на мировом рынке мы видим попытки властей решить проблему совсем иным способом. Правительство решило пойти гораздо более простым и, насколько можно судить, более понятным для либеральных чиновников путём – они решили элементарно забыть о причинах социально-экономических бедствий Росси и изо всех сил начали выдавать желаемое за действительное.

Вместо того, чтобы ограничить произвол монополий, заморозить скачкообразный рост цен на услуги естественных монополий и ЖКХ, обуздать коррупцию (прежде всего, в высших эшелонах власти), снизить стоимость кредитов, запустить систему рефинансирования банковской системы, создать базу для формирования долгосрочных инвестиционных ресурсов, нарастить финансирование приоритетных направлений национальной экономики, дать стимул развитию научно-технического и инвестиционного потенциала и сделать ряд других жизненно важных вещей, правительство намерено решить проблему улучшения инвестиционного климата радикально. Финансово-экономический блок правительств намерен просто заплатить одному из крупнейших банков в мире за то, чтобы тот лучше «объяснял» и «доносил» мировому сообществу о тех «достижениях», которые удалось добиться отечественным чиновникам.

ТЁМНАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ

Прежде всего, в глаза бросается момент, когда правительством было принято решение ни с того ни с сего пригласить на должность имиджмейкера России одного из виднейших и скандально известных представителей международной финансовой олигархии, который успел засветиться в целом ряде громких и не лишённых коррупционного налёта скандалов.

Для начала стоит отметить, что выступать в качестве связующего звена между Россией и «мировым сообществом», представленным глобальным бизнесом, транснациональными корпорациями и международными банками будет один из его видных представителей. Что уже как минимум создаёт риски конфликта интересов – коммерческие интересы транснационального банка, помимо прочего являющегося одним из основных акционеров частного центрального банка США (ФРС США) в силу объективных причин могут и, что ещё хуже, будут противоречить национальным интересам России и ставить под угрозу финансово-экономический суверенитет страны.

Принимая во внимание целый ряд громких коррупционных скандалов и уголовных расследований, которые ведутся в отношении Goldman Sachs в США и Европе, а также аферу с искусственным занижением долгового бремени Греции, позволившей Афинам незаконным путём вступить в Еврозону в начале 2000-х годов, было бы в высшей степени наивно полагать, что один из крупнейших финансовых спекулянтов мира будет соблюдать моральные принципы и не будет ставить во главе угла максимизацию своих прибылей, а не государственные интересы России. Если, конечно, под таковыми не подразумевать разворовывание бюджетных средств, распродажу невосполнимого минерального сырья и вывоз нефтедолларов в оффшоры.

Российские чиновники умудрились нанять в качестве консультанта и имиджмейкера, призванного улучшить отношение к России в глазах иностранных инвесторов и транснационального капитала, финансовый институт, который сам по уши погряз в целой череде скандалов. В США в целом ряде штатов против крупнейших финансовых институтов с Уолл-Стрит ведутся многолетние судебные разбирательства – также как и рейтинговые агентства, умышленно вводившие в заблуждение своих клиентов, финансовая олигархия Уолл-Стрит дезинформировала клиентов относительно реальной ситуации на фондовом рынке и реальной стоимости ценных бумаг, которые они продавали клиентам, расчищая свои балансы.

Отдельного внимания заслуживает отношение банка к своим клиентам, которое, в силу «высочайшей» степени профессионализма и компетентности чиновников финансово-экономического блока правительства, практически наверняка обернётся существенными финансовыми потерями для российской экономики.  Мало того, что руководство банка при помощи финансовых манипуляций с деривативами и статистическими манипуляциями с государственным долгом осознанно пошло на нарушение правил Еврозоны и помогло Греции попасть в валютный союз, так ещё и умудрилось получить известность благодаря хамскому отношению к клиентам.

Ещё совсем недавно, в марте 2012г., Goldman Sachs изо всех сил занимался отмыванием не российского, а собственного имиджа – после того, как бывший трейдер банка Грег Смит выложил всю подноготную о нем New York Times. В частности, высокопоставленный сотрудник банка утверждал, что менеджер, продавая своим клиентам дефолтные  и ничего не стоящие ценные бумаги, за глаза называли их «muppets»  - т.е. идиотами (куклами).

Пытаясь всячески замять разгоревшийся в СМИ скандал, руководство инвестиционного банка, оказывающего решающее влияние на проводимую в США денежно-кредитную и эмиссионную политику, ранее избегавшее прессу, стало давать интервью и чуть ли не клясться в любви к клиентам. Дело дошло до того, что исполнительный директор Ллойд Бланкфейн, получавший многомиллионные бонусы в разгар финансово-экономического кризиса 2008-2009гг., когда банк был вынужден прибегнуть к помощи ФРС США, и вовсе выступил на конференции секс-меньшинств, где он назвал борьбу за права гомосексуалистов одним из приоритетов Goldman Sachs.

Ещё один весьма любопытный факт – российские чиновники, на словах борющиеся за «финансовую прозрачность» и «транспарентность», выбрали американский банк в качестве консультанта не на тендере, а, что называется, по своему собственному смотрению. В силу симпатии и каких-то скрытых от посторонних глаз договорённостей. Именно в таком ключе имеет смысл трактовать высказывание замглавы МЭР Сергея Белякова, который на вопрос корреспондентов радиостанции BFM на полном серьёзе и без лишней скромности заявил, что «это результат нашего общения с инвестиционными банками, уровень восприятия этого банка».

Вот таким образом принимаются решения о привлечении консультантов, советников и имиджмейкеров – по усмотрению и личной симпатии чиновника. Не стоит удивляться превращению коррупции из общественно порицаемого недуга в смысл жизни существенной части чиновничьего аппарата. Да, с формальной точки зрения, насколько можно судить, нарушения действующего ФЗ-84, регулирующего государственные закупки не произошло: банк выбрали благодаря его «опыту и влиянию в разных странах». Однако осадок остался – принимая во внимание степень коррумпированности органов государственной власти, не стоит исключать наличие скрытых шкурных мотивов отдельно взятых чиновников при выборе инвестиционного банка.

Для тех, кто думает, что иностранные фирмы «белые и пушистые», имеет смысл вспомнить громкий коррупционный скандал с немецкими производителями люксовых автомобилей, которых руководство Германии привлекло к уголовной ответственности за дачу взяток высокопоставленным сотрудникам администрации президента, аппарата правительства и прочих федеральных органов власти для продвижения своей продукции и заключения контрактов на поставку автомобилей.

Это всего лишь один из целой череды скандальных и плохо освещённых в СМИ эпизодов сращивания транснациональных корпораций и российских коррумпированных чиновников – ещё были скандалы с немецким машиностроительным гигантом Siemens и закупкой самолётов у иностранных авиапроизводителей, которые поставили крест на отечественной авиационной промышленности и наукоёмких производствах. Самое удивительное состоит в том, что, несмотря на аресты руководства автогигантов в Германии, ни один российский клептоман тогда не пострадал  – дело удачно замяли, а своих сдавать не стали.

И ещё один крайне важных штрих к портрету Goldman Sachs, который прекрасно демонстрирует не только степень профессионализма российского пиарщика, но также его моральные качества. За период с января по июнь 2008г. инвестбанк получил от суверенного фонда Ливии свыше 1,3 млрд. долл. под управление, которые направил на крайне рискованные финансовые операции: валютные и процентные свопы, приобретение опционов на акции американских компаний и банков (в том числе американский Citigroup, итальянский UniCredit, испанский Banco Santander, а также немецкий страховой гигант Allianz и т.д.) (через упомянутые банки так же «отмывались деньги Ватикана» - прим.ред.).

Однако в разгар кризиса 2008-2009гг. великий и могучий Goldman Sachs, руководителя которого российские чиновники назначили во главе совета по созданию международного финансового центра в России, потерял свыше 98% доверенного капитала. От 1,3 млрд. долл. осталось менее 25 млн. долл. В рамках компенсации банк перечислил порядка 50 млн. долл. некой сторонней компании, в чём американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) усмотрела попытку дачи взятки и возбудила судебное разбирательство. От позора Goldman Sachs спасла лишь военная интервенция США и НАТО в Ливию, а также заморозка 37 млрд. долл. «семьи Муамара Каддафи» (на самом деле суверенных фондов Ливии – прим.ред) на счетах в иностранных банках, что, по сути дело, лишило из необходимости возвращать средства владельцам.

Кроме того, генеральный прокурор Нью-Йорка возбудил в отношении банка целый ряд судебных разбирательства, в которых обвиняет «голдманитов» в умышленном введении в заблуждение клиентов при операциях на рынке ценных бумаг и продаже находившихся на его балансе «плохих» ипотечных бумаг клиентам без предупреждения о возможных рисках. Одновременно с этим американский финансовый регулятор (SEC) также предъявил обвинения в адрес Goldman Sachs в целенаправленном и умышленном введении в заблуждение клиентов, в результате чего банк был вынужден уплатить в качестве «компенсации» и «жеста доброй воли» порядка 550 млн. долл. На фоне миллиардов долларов, заработанных на обвале ипотечной пирамиды и спекулятивных операциях с производными ценными бумагами это выглядит откровенной насмешкой и подачкой.

В этой связи вызывает откровенное недоумение не только привлечение подобного рода финансового института в качестве имиджмейкера России, но и тот факт, что у правительства в принципе нет понимания того, каким образом и на основании каких критериев оно будет оценивать эффективность его деятельности в деле продвижения России за рубежом. Наиболее красноречиво об этом заявиз замминистра экономики Сергей Беляков: «Во многом эта работа будет оцениваться на уровне — удовлетворяет ли наша деятельность по продвижению России, по популяризации тех действий, которые правительство предпринимает для улучшения инвестиционного климата. Здесь не все можно просчитать. И они тоже могут быть не удовлетворены деятельностью… На основе ошибок, которые, наверное, будут, будем принимать решение о том, как быть более эффективными».

Другими словами, чиновники сами не знают, каким образом они будут оценивать результаты сотрудничества с  инвестиционным банком. Более того, из слов чиновника следует, что это ещё российское правительство будет отчитываться перед иностранным финансовым институтом о том, какие из его рекомендаций и распоряжений оно выполнило, а какие нет. То есть за счёт средств налогоплательщиков (формально - средств РФПИ).

Неудивительно, что полным провалом, судя по попыткам правительства привлечь нового консультанта, завершилось сотрудничества чиновников с американским PR-агентством Ketchum, которое за последние годы, насколько можно судить, не добилось практически никаких зримых результатов. Это и не удивительно – для того, чтобы успешно рекламировать клиента иностранным инвесторам и международным спекулянтам, необходимо, чтобы были реальные достижения в финансово-экономической, научно-технической и социальной сфере. А когда ничего этого нет (если достижениями не считать громкие коррупционные скандалы на имиджевых «олимпийских стройках», Саммите АТЭС и хищения в Минобороне) и имеет место ещё большая качественная деградация структуры экономики и превращение в «сырьевой придаток», то не нужно винить во всех бедах консультантов.

Под пустые разговоры о модернизации и инновациях, не подкреплённые борьбой с коррупцией, ограничением произвола монополий, заморозкой безудержного роста цен на ГСМ и ЖКХ, проведением стимулирующей денежно-кредитной политикой, созданием доступных долгосрочных инвестиционных ресурсов и т.д., никто никогда деньги и тем более технологии не даст. Неудивительно, что в структуре иностранных инвестиций, за привлечение которых российские чиновники без устали борются уже второй десяток лет, свыше 92% (в 2000г. не более 55%) приходится на иностранные кредиты и займы, не имеющие никакого отношения к трансферту технологий, развитию научно-технического потенциала и возрождению наукоёмких производств. Имеет место процесс закабаления российской экономики и втягивания страны в неоплатные долги, чистые потери от уплаты процентов по которым превышают 1 трлн. рублей ежегодно.

ЧТО ПООБЕЩАЛИ «ГОЛМАНИТАМ»?

Как уже отмечалось ранее, официальная цена вопроса улучшения имиджа России оказалась весьма скромной не только по меркам крупнейшего в мире инвестиционного банка, но даже отечественного рынка консалтинговых услуг – менее 500 тыс. долларов накопленным итогом в течение 3 лёт. Это эквивалентно 13,8 тыс. долларов ежемесячно, что с трудом дотягивает до заработной платы менеджера даже не среднего звена, а нижнего звена в Goldman Sachs.

Совершенно очевидно, что один из самых влиятельных финансовых институтов мира, который вместе с ещё одним гигантом и акционером ФРС США J.P. Morgan Chase умудрялся зарабатывать миллиарды долларов на финансовых крахах и кризисах, не стал бы заниматься такой откровенной ерундой – консультировать кого бы то ни было за столь смешную сумму.

Тем более учитывая тот факт, что даже в США непотопляемый Goldman Sachs, который благодаря эмиссии со стороны ФРС США во время кризиса скупил своих конкурентов и усилил свои рыночные позиции, именуется просто «Фирма». Именно это финансовое учреждение стало поставщиком управляющих кадров в большинство ключевых финансово-экономических ведомств США и Европы. На протяжении многих десятилетий (за крайне редким исключением) практически все министры финансов США являются выходцами из Goldman Sachs (в том числе Роберт Рубин, Генри Полсон и нынешний главный казначей Тимоти Гайтнер), также как и оба «Супер Марио» (глава ЕЦБ Марио Драги и уходящий в отставку премьер-министр Италии Марио Монти) являются бывшими руководителями «Фирмы».

Принимая во внимание тот факт, что Goldman Sachs является кузницей кадров для ключевых эмиссионных центров мировой экономики и финансовых ведомств, вопрос о привлечении его в качестве советника и консультанта автоматически затрагивает вопросы суверенитета России и геэкономических интересов страны. Собственно говоря, не удивительно, что никто из доморощенных либералов, стоящих у руля финансово-экономическим блоком правительства, про это и не вспомнил. Насколько можно судить, они служат глобальному бизнесу и своим оффшорным счетам, а не национальным интересам России и своему народу. Иного от них ожидать, к сожалению, и не приходится.

Судя по всему, инвестбанк делает ставку на нечто существенно большее и значимое. Во-первых, в подписанном президентом в декабре предыдущего года федеральном бюджете предусмотрено выделение порядка 10 млрд. долл. так называемым инвестиционным консультантам, которые будут призваны помочь правительству в приватизации (читай, распродаже) оставшихся наиболее лакомых кусков государственной собственности. Совершенно очевидно, что за счёт сближения с правительством России и взятием под контроль такой важной сферы, как формирование образа России в глазах глобального бизнеса, Goldman Sachs автоматически становится одним из главных претендентов на «эффективное освоение» бюджетных миллиардов рублей.

Во-вторых, и это главное, инвестиционный банк, имеющий прямой доступ к американскому «печатному станку» и практически ничем неограниченным беспрецедентно дешёвым  финансовым ресурсам, насколько можно судить, планирует принять активное участие в намеченной приватизации крупнейших российских госкомпаний и госбанков.

По имеющейся в СМИ информации, Goldman Sachs не только выступил в качестве со-организатора продажи 7,58% акций Сбербанка России в сентябре 2012г. (собственно, через него же и продали Соросу, как агенту Ротшильдов, акции Сбербанка  – прим.ред.), но также стал одним из главных институциональных стратегических инвесторов в крупнейший российский госбанк, обладающий доступом к российским бюджетным деньгам и привилегированным отношением со стороны главного банковского регулятора – Банка России, который по совместительствую выступает в качестве основного акционера госбанка (50% плюс одна голосующая акция).

Вполне возможен вариант, что, обладая прямым доступом к практически неограниченным финансовым ресурсам ФРС США и операциям рефинансирования, за счёт заключения копеечного соглашения с правительством по улучшению инвестиционного имиджа, инвестбанк планирует упрочить свои позиции накануне затеянной либералами «Приватизации 2.0» и получить определённые преференции при распределении активов (по схеме «Залоговый аукцион 2.0» -прим.ред.).

Также не стоит исключать вариант шантажа российских либералов, превратившихся в штурмовую пехоту глобального бизнеса по зачистке внутреннего рынка для дальнейшей финансово-экономической колонизации страны, со стороны их работодателя и основного покровителя – транснационального капитала. В пользу этой версии говорит хотя бы тот факт, что совсем недавно, в декабре 2012 г., сотрудники банка, которые сегодня, засучив рукава, бросились заниматься отмыванием России в глазах своих заокеанских и европейских коллег, крайне негативно отзывались о России.

Так, главный экономист Goldman Sachs по России и СНГ Клеменс Граф чуть больше месяца назад заявил, что банк не стал включать акции российских компаний в топ-список развивающихся рынков, так как российский рынок «труднопрогнозируем» из-за постоянных изменений в регулировании. Вызывает недоумение не только и не столько диаметральное изменение точки зрения по отношению к России и её экономике, сколько та молниеносность, с которой руководство банка изменило свой взгляд на ситуацию и перспективы России.

Ведь, чтобы улучшать имидж, необходимо, чтобы было что улучшать и на чём основывать свои доводы. В противном случае, речь идёт о самом банальном «разводе» клиентов и искажении информации с целью извлечения коммерческой выгоды. В чём, собственно говоря, и обвиняют Goldman Sachs как американские, так и европейские правоохранительные органы и рядовые граждане. Судя по всему, именно этот вариант и разыгрывается в России – представитель финансовой олигархи Уолл-Стрит прекрасно понимает масштабы технологического упадка, неконкурентоспособность и степень загнивания несырьевой промышленности России, также как и её критическую зависимость от цен на энергоносители (свыше 60% федерального бюджета и порядка 70% экспортной валютной выручки). Однако готов осознанно закрыть на это глаза в интересах своего бизнеса и извлечения прибылей.

Как показал печальный опыт Греции и потери 98% средств суверенного фонда Ливии, а также расследования прокурора Нью-Йорка  деятельности банка на рынке ипотечных бумаг и уплата в пользу SEC свыше 550 млн. долл. в качестве компенсации за введение в заблуждение американских клиентов, Goldman Sachs не остановится ни перед чем, ради зарабатывания дополнительных миллиардов долларов и упрочения своих позиций в мировой валютно-финансовой системе. И очень похоже, что Россия станет следующей жертвой глобальных спекулянтов и финансовой олигархии Уолл-Стрит. А тот факт, что российские чиновники не только не противятся этому, но с открытым забралом и приступом радости бросаются под мчащийся им навстречу поезд, лишний раз демонстрирует в чьих интересах они работают.

Судя по всему, окопавшиеся в правительстве либералы и «рыночные фундаменталисты», уже успевшие сорвать реализацию практически всех благих предвыборных обещаний президента Путина (принятие антимодернизационного бюджета, введение «бюджетного правила», продолжение политики накопления «гробовых денег», отказ от построения системы рефинансирования экономики со стороны Банка России и введения защиты от разгорающихся «валютных войн» и т.д.), продолжают подставлять руководство страны и сдают финансово-экономический суверенитет России.

(Как мы понимаем, именно под ротшильдовские структуры усилиями правительства Медведева попадет и создаваемый «мегарегулятор» - эту партию ведут через двух братье Дворковичей и Фёдорова. И у мегарегулятора - «Росфинагентства» - уже определена форма собственности в виде «непубличной корпорации» – прим.ред)