 № 16 (284) от 13 мая 2013 года Кретова Екатерина , Юнанов Борис
Сирия: С-300, зарин и ручка президента
О российских ракетных комплексах для Башара Асада
О новой дипломатической дуэли между Кремлем и
Западом, о российских ракетных комплексах для Асада и о том, чем все это
в итоге аукнется на Ближнем Востоке — The New Times выяснял в Лондоне,
Москве, Тель-Авиве и Дамаске
Пуск ракеты ЗРК С-300 в рамках учений ПВО на полигоне Ашулук,
Астраханская область
Переговоры госсекретаря США Джона Керри с президентом РФ Владимиром
Путиным и главой МИДа Сергеем Лавровым 7 мая в Москве российский
официоз преподнес как «конструктивные» и «многообещающие», федеральные
каналы, строго следуя духу и букве кремлевских комментариев, называли
американцев не иначе как «партнерами». Телекамеры то и дело выхватывали
улыбающегося Путина и едва ли не с полуслова, судя по фамильярным
жестам, понимающих друг друга Керри и Лаврова. Главный итог — обоюдное
решение созвать в конце мая международную конференцию по Сирии. Сия
благостная телекартинка начала рассыпаться на глазах, едва Керри улетел.
Утром 8 мая Израиль по неофициальным каналам передал Москве просьбу не
поставлять Дамаску «грозное оружие» — комплексы С-300. 10 мая в Сочи
Путин встретился с британским премьером Дэвидом Кэмероном. Тема та же —
Сирия.
Поигрывая ручкой
В 2008 году Владимир Путин опоздал на встречу с тогдашним шефом
Пентагона Робертом Гейтсом и госсекретарем Кондолизой Райс на 40 минут. В
2013-м Джону Керри, который привез в Кремль «большой привет» от
президента Обамы, пришлось ждать Путина три часа, два из них он провел в
аэропорту, а еще один — на незапланированной прогулке по Красной
площади. И хотя погода в Москве стояла хорошая, да и формальная причина
для президентского опоздания — нагоняй кабмину — более чем уважительная,
сигнал угадывался безошибочно: несмотря на все «приветы», пепел «закона
Магнитского» все еще стучит в сердце нацлидера. Керри начал излагать
Путину американскую концепцию урегулирования в Сирии, которая многим
обозревателям показалась явным отходом от прежних позиций: свержение
президента Башара Асада отнюдь не необходимо, усадить его за стол
переговоров с оппозицией для создания переходного правительства — вполне
возможно. Но Путин был не слишком внимателен — он демонстративно
поигрывал ручкой. Будто выжидал, когда же Керри поведет речь о главном. О
чем?
Госсекретарь в тот момент не мог не знать о разведданных: Дамаск
через российский Внешэкономбанк с начала мая уже проплатил транш — по
разным оценкам, около $100 млн — в счет 900-миллионного контракта по
поставкам Сирии четырех ЗРК С-300. (Контракт был подписан еще в 2010
году, но в 2012-м поставки были приостановлены. — The Nеw Times)
«Главное, естественно, произошло на закрытой части переговоров, —
рассказал The New Times на условиях анонимности дипломатический источник
в Лондоне. — Русские дали понять американцам, что контракты по С-300 и
другим вооружениям будут выполнены». И пересмотреть свое решение они
могут только в том случае, если Запад откажется от «расчленения Сирии»,
как того хотят англичане и французы, обдумываюшие план создания
«буферной зоны». В ответ на возражение американцев, что, мол, в Париже и
Лондоне хотят совсем другого, в Москве шутливо заметили: «Ну пусть
тогда приедут расскажут». Дэвид Кэмерон решил использовать для этого
давно планировавшуюся встречу с Путиным в рамках майского международного
турне.
Кто пустил газ?
 |
|
Повстанцы Свободной армии Сирии (САС) после боя в пригороде Дамаска Аль-Зиябийя
|
Перед тем как отправиться на встречу с Путиным, британский премьер
заявил, что все меньше сомневается в достоверности сообщений о
применении сирийскими военнослужащими химоружия. «Количество причин для
сомнений продолжает уменьшаться», — сказал Дэвид Кэмерон 9 мая в
британском парламенте. Споры о том, кто применил химоружие —
правительственные войска или оппозиция, идут с 19 марта, когда
официальный Дамаск объявил, что повстанцы провели в Алеппо «газовую
атаку». Позже эту версию не исключила известный швейцарский дипломат
Карла дель Понте, входящая в состав специальной комиссии ООН по
расследованию нарушений прав человека в Сирии. При это она уточнила, что
речь идет о применении нервно-паралитического газа зарин. Кстати, слова
дель Понте российские федеральные телеканалы преподнесли как истину в
последней инстанции. И при этом практически обошли вниманием
последовавшие 7 мая уточнения спецкомиссии ООН: никаких неопровержимых
данных о применении химоружия какой-либо из воюющих сторон пока нет.
«Послушайте, о чем мы спорим! Ну откуда у оппозиции зарин? — недоумевает
в разговоре с The New Times сирийский политолог Хайсам Бадерхан. — Он
(газ) есть у Асада, еще старые советские запасы. Это армия Асада в
декабре 2012-го пустила зарин, и не в Алеппо, а в Хомсе — в районах
Аль-Байда и Дейр-Балбах. А если официальный Дамаск так уверен в
обратном, то почему не пускает в страну группу экспертов по химоружию,
которая уже три недели находится на Кипре и ждет разрешения на въезд в
Сирию?»
Главной задачей Кэмерона было убедить Путина в том, что именно
Дамаск пустил в ход зарин в Алеппо. «Применение армией Асада химоружия,
относящегося к ОМУ, — это ключевой аргумент в пользу международного
вмешательства и создания «бесполетной зоны» над Алеппо, все остальные не
работают», — разъясняет лондонский источник The New Times. Но несложно
предвидеть возражения Москвы: мол, Джордж Буш уже однажды «нашел» у
Саддама Хусейна химоружие, а потом выяснилось, что это был лишь предлог
начать войну. Нужен ли Сирии такой «иракский опыт»? «Мы готовы держать
русских полностью в курсе расследования по Сирии и завершить его к той
самой конференции, о которой договорились Керри и Лавров в Москве, —
уверяет британский собеседник журнала. И добавляет: — Кэмерон не
случайно после Сочи едет в Вашингтон на встречу с президентом Обамой.
Нам нужна согласованная позиция».
«После нас хоть потоп»
Однако примет ли Москва во внимание эти аргументы — большой вопрос.
Так, российский МИД почему-то никак не прокомментировал случившийся в
конце апреля авианалет на город Саракиб в провинции Идлиб на
северо-западе Сирии. Что за бомбы асадовские сбросили на город — до сих
пор загадка, несмотря на многочисленные видеоролики на YouTube. «В том
месте, куда упала бомба, появилось облако белого дыма, похожее на газ,
который распространялся с большой скоростью, — рассказывает в телефонном
разговоре с The New Times 25-летний житель Саракиба Сухейб эль-Халид. —
Некоторые жители нашего района побежали на место взрыва, чтобы помочь
пострадавшим, но потом почувствовали запах газа и «отключились». У всех
потерпевших одни и те же симптомы: удушье, лихорадка, рвота… Через
несколько часов мы с ребятами снова пришли туда, где была воронка,
подобрали осколки снарядов, кусочки земли, остатки одежды в том месте…
Мы готовы все это показать экспертам ООН. У нас есть доктора, которые
все смогут доказать. Сейчас мы ждем две комиссии из Турции и Британии».
Между тем официальный Дамаск в случившемся в Саракибе поспешил обвинить оппозицию.
«Режим сейчас исповедует тактику «после нас хоть потоп», — считает
Хайсам Бадерхан. — Отсюда и резко возросшее число жертв: если раньше в
Сирии ежедневно погибало 120–150 человек, то теперь — 400–500».
Вопросы без ответа
 |
|
Сочи, 10 мая. В фокусе переговоров Путина и Кэмерона — Сирия
|
Прекратить войну без дипломатии не получится. Но как? Даже если
Асад и согласится на диалог с оппозицией, как откликнется другая
сторона? Оппозиция до сих пор раздроблена, и ни одному из ее лидеров до
сих пор не удавалось привлечь сколь-нибудь значительные средства из-за
рубежа. «Саудовская Аравия и Катар обещали «золотые горы», но одно дело
поселить аль-Хатиба (только что ушедший в отставку лидер сирийской
оппозиции. — The New Times) в пятизвездном отеле, а другое — дать денег
на строительство серьезной политической и военной структуры, —
разъясняет Хайсам Бадерхан. — Но ведь этого не происходит».
«С первого дня, как я взял в руки автомат, я думал, что сражаюсь за
свой народ, против армии убийцы, который до сих пор на свободе.
Свержение Асада остается моей целью, — говорит The New Times солдат
Свободной армии Сирии (САС) из бригады «Ахфад аль-Расул» («Внуки
пророка») 29-летний Абу Юсеф, с которым удалось поговорить по телефону.
Готов ли он сложить оружие, если переговоры начнутся, но Асад не уйдет с президентского поста?
«Если оппозиция будет решать вопросы с президентом, а не требовать
его отставки, то они предатели. Что эти парни из «коалиции»
(Национальная коалиция революционных и оппозиционных сил (НКОРС). — The
Nеw Times) сделали для моих ребят? И сейчас, и год назад — ничего. Одни
только постоянные сообщения о спонсорах из Европы. Но к нам их деньги
почему-то не попадают… Мы сами все достаем — деньги, оружие, медицинские
препараты…»
Проблема, однако, не только в нехватке средств. Оппозиция не только
раздроблена — она чересчур разношерстна. «Новым лидером оппозиционной
коалиции стал христианин Джордж Сабра, — поясняет Хайсам Бадерхан, — но
сможет ли он, к примеру, оказывать влияние на радикалов-исламистов из
группировки «Джабхет аль-Нусра» («Фронт поддержки») — ответить я пока не
берусь».
А кто возьмется?
«С-300 — это Рубикон»
Елена Шафран, политический обозреватель 9-го канала (Израиль)
Совпадение или нет, но едва появились слухи о решении Москвы
поставить-таки Башару Асаду комплексы С-300, Израиль принялся в срочном
порядке укреплять границы. На севере — у Хайфы и Цфата — установили
системы ПРО «Железный купол». По периметру границы с Сирией демонтируют
старые пограничные заграждения, напоминающие заржавелую сетку рабицу на
подмосковных огородах. Их меняют на четырехметровые непроницаемые
заграждения, напичканные электроникой. ЦАХАЛ передислоцировал на Голаны
двухтысячный контингент. Все это заметили в Сирии, Ливане, Иордании…
Поднялась шумиха: не готовится ли Израиль к наземной операции? Но
министр обороны Израиля Моше Яалон, вместо того чтобы дать внятный ответ
о причинах израильской тревоги, заявляет, что был, дескать, не в курсе
того, что происходит на северной границе, наверное, это армейские
учения, о которых ЦАХАЛ ему не доложил. К чему эти увертки?
Есть и другие малопонятные эпизоды. С начала года израильские ВВС
дважды — 30 января и 3 мая — нанесли удары по объектам военного
назначения на территории Сирии. Для всех в Израиле очевидно, что налеты
были. Есть очевидцы. Есть съемки. Есть жертвы. Наконец, сам Асад
прекрасно знает, кто бомбил. Но официально факт налетов Израиль так и не
признал.
Та же самая история с применением режимом Башара Асада химического
оружия. То утверждается, что Асад применил ОМУ против повстанцев, то
опровергается. Точно констатировать, что режим перешел «красную черту»,
не решается никто — ни Израиль, ни ООН, ни Запад. Все словно чего-то
ждут. Чего?
Засуетились только после того, как стало известно о поставках
С-300. Появление такого оружия у Асада резко меняет расстановку сил.
Через Сирию — что бы ни случилось с Асадом — у этих ракет прямой путь в
руки ливанской шиитской группировки «Хезболлах», которая есть и
останется опорой Ирана в регионе.
фотография: РИА Новости, Reuters
Источник:
| 
SV Ukraine
