Российская наука оказалась на обочине 31.03.2013 21:44
Автор: Илья Канавин
После скандала с демонстративным выходом из Общественного совета Министерства образования двух академиков — Жореса Алферова
и Владимира Фортова — напряжение как вокруг, так и внутри РАН
усилилось. Несмотря на то, что министр образования перед академиками
извинился, интрига в преддверии выборов президента Российской академии
наук и ее будущего теперь уже зашкаливает.
Тем временем в топах русского YouTube
лидирует ролик, отснятый на одном из заседаний по оценке эффективности
вузов. Там министр образования Дмитрий Ливанов по-матерному "отгружает" своего зама за то, что он неверно голосует. Впрочем, это лишь фон к новому скандалу.
"Она не будет жить, она нежизнеспособна.
Но у нас она живет. И эта жизнь какое-то время продлится. Может быть,
долгое время, может быть, короткое. То, что от меня зависит, я буду
делать, чтобы эта ситуация изменялась", — сказал министр образования и
науки РФ Дмитрий Ливанов о РАН. Публичное объявление войны. Но даже не
это больше всего оскорбило больших ученых.
"В данном случае нас возмутила вызывающая
форма, в которой это все было сказано. Был поставлен под сомнение
уровень российских ученых, работающих в Академии наук", — отметил
академик, вице-президент РАН Александр Некипелов.
"Архаичная", "недружелюбная",
"неэффективная" — так министр описывает академию и создает Совет по
науке, в который войдут "учёные дееспособного возраста". Справедливости
ради стоит напомнить, что идею Совета по науке в свое время предлагал
президенту академик Фортов. После высказываний Дмитрия Ливанова он,
Жорес Алферов и ряд заметных академиков потребовали от министра
извинений. Министр извинился. Да так, что Владимир Фортов и Жорес
Алфёров вышли из Общественного совета по науке.
"Не думаю, что мы словом могли обидеть
здравомыслящих людей, занимающихся наукой на высоком уровне, в том числе
в рамках Российской академии наук. Но еще раз могу сказать: если они
кого-то задели или обидели, то искренне извиняюсь. Что касается моей
позиции, то она состоит в том, что сегодня, к сожалению, в Российской
академии наук не созданы достойные условия для тех, ученых, которые на
высоком международном уровне способны заниматься научными
исследованиями", — сказал Ливанов.
Андрей Котельников — физик. Семь лет проработал в Италии. Вернулся в Россию. Возглавил Совет молодых ученых РАН.
"На данный момент научных сотрудников
Российской академии наук в возрасте до сорока лет — 30%. Практически
треть. И если апеллировать цифрами, мы может ответить на это: "Нас,
молодежи, много", — говорит Котельников.
Андрей создает новые материалы для
энергетической промышленности. Его работу кроме отечественных источников
финансируют Siemens, Fiat, Кембридж.
Дмитрий Ливанов уверен, что наука должна перетечь в университеты.
"Наши критики ставят под сомнение базовый
принцип, на котором основана Академия наук, что некое сообщество
ученых, занимающееся фундаментальными исследованиями, делает это на
принципах самоуправления, самостоятельно определяет перспективные
направления исследований и соответствующим образом распределяет
средства, которые выделяет государство. Господин Ливанов полагает, и не
он один, полагает, что значительно эффективнее другой способ организации
науки, когда наука фундаментальная раздроблена по различным вузам и
лаборатории, работающие в этих вузах, борются за гранты", — отметил
Александр Некипелов.
В Штатах, например, наука и внедрение именно так и устроены. Никакой академии — университеты и дюжина национальных лабораторий.
"Крупные лаборатории. Деньги дает
государство. Превосходит стоимость всей нашей академии целиком.
Американцы на науку выделяют около 130 миллиардов в год. А на нашу
Академию наук — два миллиарда в год. К этим 130 миллиардам надо
прибавить еще 200, которые дает частный сектор", — рассказал академик
РАН, директор Объединенного института высоких температур РАН Владимир
Фортов.
Так денег не хватит, чтобы скопировать
американскую схему. А вот в системе образования академики, конечно,
нужны. Здесь с министром никто не спорит.
"Мы находимся на территории
академического университета. То есть он имеет аккредитацию и
финансирование из Министерства образования и науки. И в то же время это
подразделение Российской академии наук. Точно такая же ситуация у нас в
академгородке. Новосибирский государственный университет встроен в
систему Сибирского отделения Российской академии наук", — пояснил
академик, председатель Сибирского отделения РАН Александр Асеев.
Нобелевский лауреат Жорес Алферов о
реформаторских идеях министра тоже говорит без обиняков: "Займемся
подобного сорта реформами — потеряем всю науку страны".
Уже многое потеряли и многое требует
изменений и реформ, но других, считает Алферов и его коллеги. Прикладная
наука сильно ослабла за последние двадцать лет. Идеи российских ученых
внедряют и снимают сливки другие.
"Двадцать лет мы потеряли! Новые
технологии — это наши технологии. Это мы их создавали. Они сегодня пошли
в дело широко в мире, а мы оказались на обочине", — отметил академик,
лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов.
Эффективность РАН Жорес Алферов вычисляет
не так, как министр Ливанов. "Все Нобелевские премии в нашей стране
получены сотрудниками Академии наук", — сказал он.
О том, что и как надо менять в научной
среде, академики готовы говорить давно и предметно. Чтобы у разговора
был результат, нужны ум и такт.
Источник:
|