Погода в Киеве на неделюSV  Ukraine
Четверг, 19.12.2024, 01:17| RSS | Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Главная
Меню сайта
Категории раздела
Актуально [120]
Инфо [156]
Факты [136]
События, Происшествия [147]
IT-news [78]
Мнения, интервью [189]
Досье [70]
Общество, право [144]
Стрельба [56]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Новий РОЗВИТОК

  • Главная » Файлы » Общество, право

    Авторы скандальных граффити в Сумах обжаловали свой приговор
    24.01.2013, 12:48



    Газета "Коммерсантъ Украина", №9 (1712), 24.01.2013

    Авторы скандальных граффити в Сумах обжаловали свой приговор



    Фото: Reuters

    22 января защита Владимира Никоненко и Игоря Ганненко, признанных виновными в распространении трафаретных граффити, обжаловала приговор в Апелляционном суде Сумской области, вынесенный ранее Заречным судом города.

    Напомним, трафаретные граффити с изображением человека, похожего на Виктора Януковича, с красной точкой на лбу появились в Сумах в августе 2011 года. По подозрению в их распространении были задержаны активисты организации "Черный комитет" Владимир Никоненко, Игорь Ганненко, Дмитрий Данилов и Михаил Писарцов. Кроме того, по данным прокуратуры, активисты с декабря 2010 года по август 2011 года совершили в Сумах ряд других хулиганских действий. В отношении молодых людей было возбуждено уголовное дело по ч. 2 и 4 ст. 296 Уголовного кодекса ("хулиганство, совершенное группой лиц с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения повреждений"; максимальное наказание — семь лет лишения свободы).

    14 января Заречный районный суд Сум приговорил Владимира Никоненко, непосредственно обвинявшегося в распространении граффити, к одному году тюремного заключения, Игоря Ганненко — к 1 году 8 месяцам лишения свободы, а Дмитрий Данилов и Михаил Писарцов получили по два года тюрьмы (см. "Ъ" от 16 января).

    По мнению адвоката осужденных Ларисы Сукач, суд неверно квалифицировал действия ее подзащитных. В поданной апелляции адвокат просит суд оправдать их и закрыть дело, как не имеющее состава уголовного преступления. "Распространение граффити Владимиром Никоненко не нанесло никому ущерба. Заявления от пострадавших отсутствуют. Кроме того, отсутствуют признаки злостного хулиганства,— утверждает госпожа Сукач.— Совершая хулиганские действия, Игорь Ганненко на тот момент был несовершеннолетним. Кроме того, у него положительные характеристики, и он почти в полном объеме возместил нанесенный ущерб".

    Владислав Ивченко, Сумы




    Источник:    http://www.kommersant.ua/doc/2111439








    Категория: Общество, право | Добавил: ekjack
    Просмотров: 402 | Загрузок: 0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz