Дмитрий Саблин, депутат Госдумы РФ, первый зампред комитета по делам СНГ рассказал в интервью о своем взгляде на развитие российско-украинских отношений и вопросам интеграции соседних государств.

«Как Вы оцениваете текущий уровень российско-украинских отношений? 2013 год: каким он станет, на Ваш взгляд, для развития этих отношений?»

Сегодня отношения между нашими странами уверенно можно назвать хорошими. Но всё же проблемы ещё существуют. Работать есть над чем.

Зато и возможности решать эти проблемы тоже есть. Так что 2013-й год, надеюсь, будет для наших межгосударственных отношений вполне позитивным.«Таможенный Союз: почему, как Вы считаете, он важен для Украины?»

Это просто арифметика. На три страны Таможенного союза – Россию, Беларусь и Казахстан – приходится более 40% всего украинского товарооборота. Т.е. практически половина. Так что работать совместно нам выгодно, и предприятия к этому стремятся без всякого политического стимулирования. Если же мы будем это направление дополнительно развивать, эффект будет очень значимым. По экспертным оценкам, в случае присоединения к Таможенному союзу экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы 9 млрд. долларов.

Я уже не говорю о таких вопросах, как производственная кооперация и высокотехнологичный сектор. Согласитесь: в одиночку, без России, тот же авиастроительный комплекс на Украине вряд ли получит какое-либо развитие. На этом рынке могут конкурировать и побеждать только глобальные гиганты.

«Российское руководство неоднократно подчёркивало, что хотело бы видеть Украину в ТС. В чём заключается заинтересованность России и других стран-участниц ТС?»

В том же самом, в чем и заинтересованность самой Украины. Ведь если начинает функционировать, скажем, кооперационная цепочка, то в ней работают – и зарабатывают – как украинские, так и российские предприятия. Это новые рабочие места, зарплаты, налоги. И это именно то, за что в современном мире нужно бороться. Особенно – в условиях глобального кризиса.

«Хиллари Клинтон увидела в Таможенном Союзе реинкарнацию СССР и заявила, что Соединённые Штаты Америки будут всячески препятствовать этой пусть даже сугубо экономической интеграции. На Ваш взгляд, почему Белый дом дал столь резкую оценку интеграционным процессам на постсоветском пространстве? Кто конкретно не заинтересован в том, чтобы Украины присоединилась к ТС? Каковы их мотивы?»

Владимир Владимирович Путин как-то сказал: «У меня такое впечатление иногда складывается, что Соединённым Штатам не нужны союзники, им нужны вассалы». Мне кажется, в этом проблема. Потому что Россия никогда ничьим вассалом не будет. И это кое-где сильное раздражение вызывает.

«Партия «Единая Россия» много лет сотрудничает с украинской Партией регионов. Вместе с тем, позиция руководства ПР все эти годы остаётся неизменной — Украина-де взяла курс на евроинтеграцию и никогда с него не свернёт. Ваша личная позиция: стоит ли «единороссам» продолжать сотрудничество с «регионалами», если те не заинтересованы во вступлении Украины в Таможенный Союз?»

Я бы не стал противопоставлять эти два вопроса – Таможенный союз и евроинтеграцию.

Кто, например, сказал, что Таможенный союз не должен интегрироваться в общее европейское экономическое пространство? Такая идея существует.

Другое дело, что здесь важен порядок действий. Давайте признаем откровенно: представить себе, что Украина самостоятельно может вступить в Евросоюз в нынешних условиях, просто невозможно. Это нереально.

Я считаю, что унас есть выбор, и очень простой: или «мяться у входа» и ждать: примут ли, а если примут, что взамен потребуют; или совместно друг с другом стать богаче, чтоб уже не было альтернативы «не принять».

«Какие политические силы на Украине, на Ваш взгляд, могли бы выступить союзниками России в вопросах экономической интеграции на постсоветском пространстве? Как Вы оцениваете деятельность общественного движения «Украинский выбор», лидеры которого поддерживают присоединение Украины к ТС?»

В России идеи интеграции разделяют все основные политические силы. И это, мне кажется, абсолютно нормально. Во-первых, потому, что речь идёт о братских народах, и наше общество просто не хочет разрывать наши связи. А во-вторых, потому, что интеграция экономически выгодна.

Мне кажется, что и на Украине спектр этих политических сил может быть очень и очень широк. Широк потому, что интеграция отражает интересы и чаяния миллионов украинцев. И никто не в может их голос игнорировать.

«Уровень информированности населения Украины о Таможенном Союзе и его преимуществах остаётся крайне низким. Не последнюю роль в этом играет то, что подавляющее большинство украинских СМИ настроены негативно (а порой и откровенно враждебно) к ТС и другим формам интеграции на постсоветском пространстве. Что, как Вы считаете, могут в этой ситуации предпринять сторонники присоединения Украины к ТС? Планируют ли руководящие органы ТС проведение на Украине масштабной информационного-пропагандистской работы в этом направлении?»

Конечно, мы стараемся определенные вещи показывать и объяснять. Но, мне кажется, лучшей рекламой для Таможенного союза являются его практические успехи. То, как работают предприятия, какие там зарплаты, как на основе их налогов развивается «социалка». Люди ведь всё видят и понимают. И эти реальные результаты лучше любых слов. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

«Таможенный Союз представляет собой форму экономической интеграции. Как Вы считаете, в будущем возможна ли между странами-участницами ТС более тесная интеграция? О каким формах этой интеграции может идти речь?»

Конечно, возможна. И не только в будущем.

Я (да и очень многие люди по обе стороны нашей границы) хотел бы, чтобы любой гражданин Украины и России мог пересечь границу без всяких формальных процедур и спокойно, нормально жить, пользуясь всеми социальными правами.

С Беларусью у нас такая модель уже реализована. Любой белорус может спокойно жить в России, дети могут учиться в школе, он пользуется медициной, практически всеми правами гражданина России. И это абсолютно реальная отдача от интеграции. Вот к ней-то нам и нужно стремиться.