Погода в Киеве на неделюSV  Ukraine
Воскресенье, 19.05.2024, 13:57| RSS | Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Главная
Меню сайта
Категории раздела
Актуально [120]
Инфо [156]
Факты [136]
События, Происшествия [147]
IT-news [78]
Мнения, интервью [189]
Досье [70]
Общество, право [144]
Стрельба [56]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Новий РОЗВИТОК

  • Главная » Файлы » Факты

    Родные стены не помогают
    29.03.2013, 15:52




    Газета "Коммерсантъ Украина", №53 (1756), 29.03.2013


    Родные стены не помогают

    Власти выявили нарушения при эксплуатации объектов недвижимости в столице




    Фото: Владислав Содель / Коммерсантъ

    Крупные торговые центры "Караван", "Магеллан" и "Ультрамарин", а также ряд популярных ресторанов оказались под угрозой закрытия. Этого требует инспекция государственного архитектурно-строительного контроля Киева, в которой утверждают, что у владельцев этих помещений нет разрешений на их эксплуатацию. В ведомстве настаивают, что все эти заведения должны закрыться, а их владельцы обязаны выплатить штраф и переоформить разрешительные документы. Но в самих компаниях оспаривают претензии инспекции в судах и выигрывают.

    Более 60 помещений в Киеве, среди которых ТЦ "Караван", "Магеллан" и "Ультрамарин", рестораны "Сейф", Shooters, Story Cafe, эксплуатируются владельцами незаконно, заявил вчера глава инспекции государственного архитектурно-строительного контроля Киева Сергей Кучер. В список попала даже гостиница "Президент", принадлежащая государственному управлению делами при президенте Украины.

    Сергей Кучер отметил, что на эти помещения нет разрешительной документации, а значит, они официально в эксплуатацию не введены, но используются. По его словам, это лишь часть предприятий, работающих незаконно — всего около 200 компаний на данный момент оспаривают решения инспекции в судах.

    Владельцы большинства спорных объектов отрицают проблемы с документами. "Конечно, все наши документы в порядке,— говорит гендиректор гостиницы "Президент" Ирина Пшенная.— Гостиницу реконструировал крупный подрядчик, все абсолютно законно. Сейчас мы отстаиваем свою позицию в суде". Совладелец ТРЦ "Магеллан" Анатолий Юркевич также утверждает, что его компания тщательно следит за соблюдением всех предусмотренных законом разрешительных процедур.

    По словам господина Кучера, в соответствии с законом владельцы должны закрыть ТРЦ, выплатить штраф, доработать и согласовать документацию и только после этого смогут открыть их вновь. На деле же компании, как утверждает чиновник, отказываются от сотрудничества и угрожают судами.

    Впрочем, пока в судах выигрывают компании, а не инспекция. В частности, недавно чиновники проиграли суд владельцам ресторана "Апрель" (сеть "Наша карта") — 27 февраля Окружной суд Киева признал результаты проверки инспекции незаконными. Согласно материалам дела, в ноябре 2011 года инспекция установила, что владельцы незаконно реконструировали здание, являющееся памятником архитектуры. При этом, отметил Сергей Кучер, они не согласовали с ведомством план реконструкции. "Мы пытались установить личности владельцев, но нас игнорировали. Мы обратились в прокуратуру и МВД и лишь в декабре 2012 года смогли выписать им постановление, в котором потребовали устранить нарушения и выплатить штраф — около 400 тыс. грн",— говорит он. Владельцы оспорили решение, и суд подтвердил, что реконструкции не было. Связаться с представителями сети вчера не удалось.

    Помимо судебных разбирательств и штрафов, компаниям могут грозить и другие санкции. "Мы обратились в "Киевэнерго" и горводоканал, потребовав отключить "Апрель" от сетей снабжения — у нас есть такие полномочия. В "Киевэнерго" нам пока не ответили, а в водоканале сообщили, что ресторан подключен к сети жилого дома, и, чтобы выполнить наше требование, им придется отключать весь дом",— говорит господин Кучер.

    Получение разрешительной документации — достаточно сложная процедура, занимающая в среднем около года, но крупные компании предпочитают проходить ее, отмечает гендиректор профильного консалтингового агентства MCA Group Александр Скрипник. "Скорее всего основные претензии инспекции состоят в том, что документация оформлена по старым правилам. В 2009-2010 годах городские власти постоянно меняли орган, ответственный за выдачу разрешений. И каждый из них требовал переоформлять документы по собственному образцу",— поясняет он.

    Мария Попова



    Крупнейшие объекты, в отношении которых Госархстройконтроль вынес предписания о запрете эксплуатации
    АдресОбъект
    Ул. Урицкого, 1аТРЦ "Ультрамарин"
    Ул. Луговая, 12ТРЦ "Караван"
    Ул. Набережно-Крещатицкая, 5\13Ресторан Il Patio
    Ул. Московская, 8гРесторанно-развлекательный комплекс Shooters
    Ул. Большая Васильковская, 25аРесторан "Апрель"
    Ул. Большая Васильковская, 23аРесторан "Сейф", "Ришелье", "Пушистый"
    Ул. Госпитальная, 12Гостиница "Президент"
    Ул. Киото, 25Издательство "Блиц-Информ"
    Ул. Щербакова, 47Рынок "Нивки"
    Ул. Большая Васильковская, 49Ресторан "Манга"
    Пр-т. Бажана, 3вТоргово-развлекательный комплекс
    Ул. Дамбовая, 33аМногофункциональный комплекс отдыха "Сруб"
    Андреевский спуск, 30Кафе "Вернисаж"
    Ул. Набережно-Крещатицкая, 15-17\18Ресторан Story Cafe
    Пр-т. Глушкова, 13бПавильон на территории ТРЦ "Магеллан"
    Бул. Чоколовский, 11Кафе L'Kaffa
    Ул. Богдана Хмельницкого, 31\27Кафе "Шоколадница"
    Источник: инспекция государственного архитектурно-строительного контроля Киева



    Источник:    http://www.kommersant.ua/doc/2157138









    Категория: Факты | Добавил: ekjack
    Просмотров: 398 | Загрузок: 0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz