Фото: Глеб Щелкунов
Компьютерную систему, позволяющую командирам, штабам и
подразделениям руководить боем в режиме онлайн на мониторах, как в
компьютерных играх-стратегиях, решили внедрять в войска. Последние два
года Минобороны отказывалось от этой разработки, утверждая, что она
недоработана. Но благодаря поддержке оборонного вице-премьера Дмитрия
Рогозина российская электроника все-таки попадет в армию.
По
информации «Известий» из военного ведомства, первый бригадный комплект
системы поступит до конца нынешнего года в учебный центр подготовки
специалистов АСУ, развернутый в прошлом ноябре на базе 1-й бригады
управления Западного военного округа (ЗВО). Бригада дислоцирована в
подмосковном поселке Калининец.
— Затем другие части этого
комплекта получат все 11 филиалов Военного учебно-научного центра (ВУНЦ)
Сухопутных войск. Цена работ — приблизительно 10 млрд рублей, —
рассказал высокопоставленный офицер Минобороны.
АСУ
представляет собой комплект из главного компьютера «Багет»
отечественного производства с импортными микросхемами и планшетных
компьютеров, соединенных друг с другом по радиосвязи УКВ- и
СВЧ-диапазонов. Тактическая обстановка воспроизводится на электронной
карте, которую видят все подключенные аппараты.
С 2015 года
комплектами начнут оснащать общевойсковые бригады Сухопутных войск. К
тому времени филиалы ВУНЦ уже должны подготовить достаточное количество
специалистов для обучения строевых офицеров и солдат. Представитель
концерна «Созвездие» заявил «Известиям», что сейчас большинство
командиров всех уровней Сухопутных войск не понимают, для чего нужна АСУ
и как ею пользоваться.
— Учебный центр в Подмосковье станет
кузницей кадров современных методов ведения наземного боя. Через пару
месяцев нашей системе предстоят повторные испытания комиссии заказчика.
Думаю, всё пройдет нормально и АСУ не подведет в любых погодных и
климатических условиях, — говорит он.
Осенью прошлого года по итогам учений «Кавказ-2012» судьба «Созвездия» выглядела не столь определенной.
Сухопутная АСУ не смогла интегрировать подсистемы воздушно-десантных
войск, противовоздушной обороны, на мониторах происходили постоянные
сбои, операторы вводили данные вручную, а штабы и командиры звонили друг
другу по телефону.
Военно-промышленная комиссия
при правительстве России даже требовала отказаться от «Созвездия». В
качестве альтернативы фигурировала АСУ «Заря-25» разработки ЦНИИ
экономики и систем управления. Но «Заря-25» находится на более раннем
этапе готовности, к 2015 году планируются лишь тестовые испытания,
поэтому воронежскому изделию дали шанс.
Решающую
роль сыграла поддержка «Созвездия» со стороны зампреда правительства
Дмитрия Рогозина. Сейчас разработчики полны оптимизма еще и потому, что
их изделием заинтересовалась Индия.
— Мы подробно
проанализировали учения «Кавказ-2012». Выяснилось, что из 200
недостатков 160 допущены в результате ошибок военнослужащих. Оставшиеся
40 мы устранили, — заявил «Известиям» представитель концерна.
В главкомате Сухопутных войск к «Созвездию» относятся сдержанно, называя нынешнее решение политическим.
— Бывший главком генерал-полковник Александр Постников
написал точный доклад, обосновав нецелесообразность принятия на
вооружение этой системы, указав все недостатки. Но с его переходом в
Генштаб Сухопутные войска не смогли противиться нажиму Рогозина, для
которого комплекс «Созвездие» хорош уже тем, что отечественного
производства и в относительно высокой степени готовности, — сообщил
источник в главкомате.
Замдиректора Института
политического и военного анализа Александр Храмчихин тоже усомнился в
функциональности системы, рассчитанной только на один вид войск.
—
Это в принципе нецелесообразно. Чтобы создать войска для
сетецентрической войны, нужны комплексы для всех Вооруженных сил,
совместимые между собой. «Созвездие», может, и лучше, чем ничего, но это
аврал, а не реализация концепции, — сказал он «Известиям».
С
ним согласен независимый эксперт в области автоматизированных систем
управления Дмитрий Кандауров. По его мнению, начинать оснащение АСУ
нужно со строевых частей, а не с учебных центров, чтобы потом на основе
появившегося опыта отбирать будущих специалистов.
—
У нас есть подсистемы управления ракетных войск и артиллерии, ПВО и
т.д., между ними должно быть четкое взаимодействие. Иначе наличие
разнородных подсистем приведет к увеличению цикла боевого управления и
непониманию между блоками, — сказал он «Известиям».
Особую критику эксперта вызывает программа подготовки личного состава для АСУ. Он считает, что надо не сгонять в учебный центр строевых офицеров, а готовить их в филиалах ВУНЦ (бывших академиях), где должна быть специальная кафедра. Отдельно необходимо готовить специалистов АСУ из рядового состава.
— Зачем нужен бригадный комплект за
4,5 млрд рублей в учебном центре в Подмосковье, никто толком ответить не
может, — говорит Кандауров.
По его мнению, проще создать учебные классы в войсках, где имитируется работа 2–3 АСУ, оснастить классы обычными компьютерами, подключить к военным средствам связи на стендах. Взвод инструкторов можно усилить несколькими подготовленными специалистами.