Ответ России на учения НАТО Петр Мачёнжек (Piotr A. Maciążek)
© РИА Новости Михаил Фомичев
© РИА Новости Иван Руднев
© РИА Новости Александр Поляков
06/02/2013
Соседствующие друг с
другом государства вступают в вооруженный конфликт из-за
территориального спора - таким был сценарий военных учений «Анаконда»,
состоявшихся в сентябре 2012 года. Под использовавшимися кодовыми
названиями (Бария и Монда нападают на Висляндию) можно с легкостью
обнаружить Россию, Белоруссию и Польшу с их напряженными взаимными
отношениями. Подкрепляют такой взгляд и учения «Запад-2009», на которых
отрабатывалась высадка десанта на польское побережье, подавление
восстания польского меньшинства в Гродненской области и ядерная атака на
Польшу (по официальной версии — испытания стратегических
бомбардировщиков).
Читайте также: Натовский полис безопасности для Польши
Осенью
нынешнего года нас ожидают не только очередные учения «Запад», но и
широкомасштабные маневры НАТО на территории Польши и стран Балтии
Steadfast Jazz, которые станут естественным дополнением к принятым
Альянсом оборонительным планам для этих государств (Eagle Guardian).
Сценарий учений еще неизвестен, однако, скорее всего, он будет с
небольшими вариациями повторять сценарии прошлых лет. В данном контексте
очень любопытной может оказаться политическая реакция России на
активность НАТО в регионе Восточной и Центральной Европы. Многие факторы
указывают на то, что эта реакция будет отличаться от стандартной и не
ограничится ставшим уже классическим запугиванием «Искандерами». Москва
вряд ли будет смягчать послание своих маневров этого года, как это было с
учениями «Щит Союза-2011». Обостряют ситуацию прекращение процесса
американо-российской «перезагрузки», усиление антизападного курса
третьего президентского срока Владимира Путина и рост роли «ястребов» в
его окружении, в частности, Дмитрия Рогозина.
Какого рода реакцию можно ожидать от Москвы? Набор средств
быстрого реагирования против Соединенных Штатов (в ответ на закон
Магнитского) себя исчерпал, на постах госсекретаря и министра обороны в
администрации Обамы произошли перестановки, в связи с этим акценты в
двусторонних отношениях могут сместиться: ответ Москвы на активность
НАТО в Восточной и Центральной Европе будет, вероятнее всего, направлен
на страны именно этого региона. Наиболее вероятным средством,
отличающимся от прежних инструментов жесткого ответа
Североатлантическому Альянсу, могла бы стать масштабная кибератака.
Подобная демонстрация силы — это очень эффектное орудие, так как она
может вызвать не только психологический эффект, но и принести
подвергшимся нападению странам реальный ущерб. С этой точки зрения
существенным представляется тот факт, что Центр кибернетической
безопасности НАТО располагается в Таллине, а американцы заявили о
необходимости усиления цифровой безопасности (пропагандистский
контекст). При этом Россия располагает необходимыми средствами для того,
чтобы замести следы, указывающие на ее виновность.
Также по теме: Польско-российская война
Другой,
более жесткий инструмент, который может использовать Кремль — это
размещение новых военных баз в непосредственной близости от границ
Польши или стран Балтии. Одновременно Москва может активизировать
политические жесты, связанные с темой русских неграждан в Прибалтийских
государствах.
Мне представляется, что наименее вероятной реакцией
Москвы на активность НАТО в регионе было бы любого рода энергетическое
давление, поскольку в последнее время Газпром теряет силы, Европейская
комиссия не благоволит интересам российских компаний, а Польша и страны
Балтии находят все более эффективные средства для отстаивания
собственной позиции в Евросоюзе.
Источник:
|