Главная » 2013 » Январь » 7 » "Ассиметричная война" четвёртого поколения
16:40
"Ассиметричная война" четвёртого поколения
"Ассиметричная война" четвёртого поколения
5-янв-2013 10:43 pm
Я последние несколько дней доделываю черновик небольшой книги. Мне кажется, что этот кусок может показаться интересным:
...
В 1989 году в издании Marine Corps Gazette (Oct.89, pp 22-26) была
опубликована статья, авторы которой — Уильям С.Линд, полковник Кит
Найтингейл, капитан Джон Шмитт, полковник Джозеф Саттон и подполковник
Гэри Уилсон положили начало дискуссии о «войнах четвёртого поколения».
Перевод статьи находится на ресурсе ИРИСЭН
В этой статье даны четыре признака такой войны (цитата из статьи):
«...Прежние
поколенческие сдвиги, особенно переход от второго поколения к третьему,
были отмечены все более сильным акцентированием некоторых центральных
идей. По крайней мере четыре из них, по всей вероятности, перейдут в
четвертое поколение и, более того, будут оказывать еще более сильное
влияние. Первой
такой идеей является «приказ, ориентированный на выполнение боевой
задачи» (mission-type order). Каждый раз переход к новому поколению был
отмечен все большим рассредоточением сил на поле боя. В войне четвертого
поколения поле боя по всей вероятности будет включать все общество,
от имени которого противник ведет войну. В этих условиях
рассредоточение, а также, по всей вероятности, повышение значимости
действий очень маленьких групп комбатантов, потребуют от боевых единиц
даже самого нижнего уровня гибких действий на основе знания и понимания
намерений вышестоящего командования.
Второе – это снижение зависимости от централизованной системы логистики.
Рассредоточение вкупе с всевозрастающим значением быстроты, потребует
высокой степени готовности к тому, чтобы поддерживать существование за
счет окружающей местности и противника.
Третьим элементом, который, вероятно, унаследует четвертое поколение – это больший акцент на маневр.
Массирование и огневая мощь перестанут быть решающим фактором. Более
того, массовость может стать неблагоприятным фактором, так как облегчает
нахождение целей для уничтожения. Будет иметь место тенденция к
преобладанию небольших, высокоманевренных и подвижных сил.
Четвертой ключевой идеей станет направленность действий на достижение внутреннего коллапса сил противника, а не на их физическое уничтожение.
В число целей для поражения будут входить такие «вещи», как поддержка
войны населением и культура противника. Огромную важность будет иметь
точная идентификация стратегических основ вражеского боевого потенциала.
В
целом представляется, что военные действия четвертого поколения по всей
вероятности будут в высшей степени рассредоточенными и по большей части
не определенными; разделительная черта между миром и войной будет
размыта вплоть до полного исчезновения. Война будет нелинейной в такой
степени, что, вполне возможно, в ней будут отсутствовать поддающиеся
идентификации поле боя и линии фронта. Различие между «гражданским» и
«военным» вероятно исчезнут. Действия будут одновременно направлены на
всю «глубину» участвующих сторон, включая все их общество, понимаемое не
только в его физическом, но и в культурном аспекте. Крупные военные
объекты, такие как аэродромы, стационарные узлы связи и крупные штабы
станут редкостью по причине их уязвимости; то же самое, вероятно,
коснется и их гражданских эквивалентов, таких как правительственные
резиденции, электростанции и промышленные площадки (это относится не
только к обрабатывающей промышленности, но и к «экономике знаний»).
Успех будет сильно зависеть от эффективности совместных операций,
поскольку линии раздела между задачами и ответственностью разных
участников окажутся размыты. Опять-таки, все эти элементы присутствуют и
в войнах третьего поколения; четвертое поколение просто усиливает
их...»
Можно увидеть, что все четыре признака в
значительной степени уже проявились в сирийской войне. Противник
сирийской армии в полной мере овладел стратегией ведения боевых действий
войн четвертого поколения в то время как сирийская армия ведет боевые
действия, исходя из представлений о предыдущем поколении войн. Важнейшей
характеристикой третьего поколения был маневр во времени и пространстве
как основа оперативных действий. Однако оперативное искусство оказалось
бессильным против совершенно иного способа ведений боевых действий,
которые распространились на всю оперативную глубину — по всей стране.
Пространства для маневра не осталось.
Именно этим и можно
объяснить странный факт — плохообученные и гораздо более
слабовооруженные боевики ССА и «Фронта Ан-Нусра» на равных противостоят
более многочисленным и обладающим гораздо большей огневой мощью войскам
Сирийской армии.
Фактически боевики сумели превратить достоинства
Сирийской армии в её недостатки — чем и объясняется очевидный парадокс.
Возникает вопрос — насколько возможно, чтобы малограмотные
плохообученные отряды и командование боевиков сумели незаметно для
окружающих разработать настолько передовую стратегию ведения войны,
провести обучение, отработать взаимодействие... Скорее всего, речь идёт о
том, что боевики являются лишь инструментом для отработки новых
технологий и идей ведения войны, управляют процессом которой совершенно
иные люди, изощрённые в военной передовой науке.
Тем не менее
Сирийская армия с кровью, потерями в людях, территории, гражданском
населении, материальных потерях и колоссальном разрушении экономики
страны поразительно быстро учится воевать и противостоять совершенно
новому для неё способу ведения боевых действий.
Одно из основных
новшеств, которое очевидно стала применять Сирийская армия на
тактическом уровне — на основе разных родов войск стали создаваться
общие мобильные группы небольшой численности, способные вести боевые
действия в отрыве от баз и основных сил. Судя по идущей информации,
именно такие группы проводят операции в пригородах Дамаска, в Алеппо,
Хомсе. «Обычная» армия выполняет более свойственные ей задачи —
перехватывает дороги, создает блокпосты, проводит общевойсковые операции
против скоплений боевиков. Трудно сказать, насколько быстро сумеет
приспособиться Сирийская армия к столь передовым способам войны — однако
сам факт того, что в течение 2012 года она трижды сумела отбить
масштабные наступления сопоставимых по численности масс боевиков,
говорит о том, что обучение проходит вполне в приемлемые сроки.
Возникает вопрос — когда Сирийская армия сумеет перейти от
оборонительных действий к наступательным, учитывая, что непонятно, куда
именно наступать в такой войне. Видимо, от ответа на этот вопрос и
зависит — кто именно сумеет победить в этой войне и когда.
Скорее
всего, опыт сирийской войны будет самым серьёзным образом изучен в
среде технологов ведения войн и обязательно применен против России, как
только будет решено переносить действия на её территорию. Насколько
российские военные серьёзно отнесутся к сирийскому опыту — вопрос
открытый. Хотелось бы, чтобы они успели его изучить до того, как
придется учиться на собственном...
...Главная задача, которую
сумели решить агрессоры — создать мобилизационную структуру, непрерывно
поставляющую через лагеря подготовки боевиков с динамикой,
превосходящей динамику истребления их Сирийской армией. Уже указывалось
на то, что организационно создана практически сетевая структура
управления войной в Сирии, где за мобилизацию отвечают прошедшие через
школу ЦРУ командиры исламистских группировок, имеющие авторитет среди
боевых отрядов и групп всего Ближнего и Среднего Востока, которые и
являются своего рода «военными комиссариатами», набирающими рекрутов для
ведения священной войны.
Очевидно, что отработанное
взаимодействие всей такой структуры с системой подготовки боевиков в
лагерях Феццана, Искендеруна, Ливана, пакистанской Зоны племён и
суннитских радикальных группировок в Ираке будет востребовано и в
дальнейшем. Разрушить такую структуру, сломав таким образом
мобилизационные возможности противника, практически невозможно —
во-первых, в связи с тем, что уничтоженные лагеря практически сразу
будут воссозданы в других местах или прямо на месте уничтоженного,
во-вторых, в связи с их разбросанностью по огромным «серым» территориям,
совершенно неподконтрольным властям государств, на номинальной
территории которых они расположены...
SV Ukraine
