Россия на Средиземном море / А.Б. Широкорад. М.: Вече, 2013. – 288 с.: ил. – (Морская летопись).
Средиземное море справедливо называют колыбелью европейской
цивилизации. В античные времена владение этим морем было равносильно
владению всем миром. Наши предки русы – купцы и воины – появились в
Средиземном море еще в IX веке. В греческом «Житии преподобной Афанасии»
повествуется о походе русов на остров Эгину, расположенный вблизи
побережья, где стоят Афины. Поход на Эгину относится к 813 году.
В ноябре 1769 года русская эскадра адмирала Спиридова прошла
Гибралтарский пролив. Через полгода турецкий флот был сожжен русскими в
Чесменской бухте. Последующие четыре года русский флот контролировал все
Восточное Средиземноморье от Сицилии до Сирии и от Мореи до
Александрии.
Со времен Екатерины Великой все без исключения цари и генсеки
отправляли туда боевые корабли. Русский флот не только выиграл все
сражения, но и за 240 лет потерял на Средиземном море лишь один корабль,
да и тот не в бою, а на вражеских минах. Без преувеличения можно
сказать, что не будь там флота российского, политическая карта
Средиземноморья была бы совсем иной.
О славных походах наших моряков и их нелегкой боевой службе
рассказывается в новой книге Александра Широкорада «Россия на
Средиземном море», выпущенной издательством «Вече» в 2013 году. Впервые
читатель узнает о том, как наше военно-морское присутствие влияло на
политические процессы в регионе. Подробно описаны события в
Средиземноморье в 1960–1990 годах, включая кризисы 1967 и 1973 годов,
когда наши и американские корабли сопровождали друг друга с наведенными
друг на друга орудиями и готовыми к пуску ракетами.
В заключении книги автор утверждает: «Малая активность российских
кораблей на Средиземном море является следствием агонии Российского
государства в целом. И первыми признаками «выздоровления» России станет
восстановление постоянного присутствия в Средиземном море».
Без военного присутствия в Восточном Средиземноморье невозможно
обеспечить ни военную, ни политическую, ни экономическую безопасность
России. Ракетные удары по Ираку и Ливии фактически являются репетициями
«обезоруживающего удара» по России. В результате этого удара «Томагавки»
могут точно поразить шахтные пусковые установки наших
межконтинентальных баллистических ракет, аэродромы стратегической
авиации, командные пункты стратегических ядерных сил и другие жизненно
важные объекты.
Турция уже два десятилетия пытается играть роль сверхдержавы в
Восточном Средиземноморье и на Черном море. С 2011 года Южное и
Восточное побережья от Ливии до Турции стали называть «дугой
нестабильности». Предугадать, какие события там произойдут в 2013–2015
годах, не может никто в мире, но всем ясно, что страны Восточного
Средиземноморья ждут катаклизмы. Лучшим термометром, определяющим
здоровье России, по мнению автора, будет число наших кораблей,
находящихся на боевой службе в Средиземном море.
И вот, наконец, руководством страны принято долгожданное решение о
воссоздании постоянного оперативного соединения на Средиземном море. Но
от приказа о посылке кораблей в Средиземку до создания там сильной
эскадры большая дистанция. Средиземноморской эскадре нужны новые боевые
корабли и вспомогательные суда, новые системы вооружения и новые пункты
базирования.
Спору нет, наши надводные корабли и подводные лодки имеют на вооружении
крылатые ракеты с дальностью 500–700 км. Но почему тогда наши крейсеры
стреляют «Базальтом» и «Вулканом» всего на 25–50 км, то есть на самую
минимальную дистанцию? Видимо, наши адмиралы вспомнили заветы Ушакова:
«Снарядов зря не тратить, подойдем на пистолетный выстрел, и тогда…».
У нас еще в 1991 году были заморожены работы над дальними крылатыми
корабельными ракетами «Метеорит» и «Болид». Не пора ли решить вопрос о
возобновлении разработки современных гиперзвуковых ракет морского
базирования? Ведь американцы могут себе позволить иметь «Томагавки» с
дальностью пуска до 2200 км. С учетом соотношения сил на море и
географического положения США нашему флоту нужны крылатые ракеты с еще
большей дальностью стрельбы.
На самом деле все обстоит иначе. Чтобы поразить вражеский корабль за
горизонтом, надо сначала его обнаружить, а затем навести на него ракету.
В годы «застоя» Ту-95РЦ патрулировали на маршруте Кольский полуостров –
Куба, Куба – Ангола, Сомали (Эфиопия) – аэродромы Средней Азии (через
Иран). Они же базировались во Вьетнаме на базе Камрань и патрулировали
юго-восточную часть Тихого океана. Ту-95РЦ не только обнаруживали
вражеские корабли, но и наводили на них крылатые ракеты П-6, П-35,
«Базальт» и другие. А над Средиземным морем выполняли полеты наши
Ту-16РЦ, базировавшиеся в Египте, Сирии и Ливии.
А еще выше, на околоземной орбите, десятки космических аппаратов
«УС-П», «УС-А» обеспечивали разведку кораблей и наведение крылатых
ракет. Этих самолетов и космических аппаратов уже давно нет. А почему бы
уже сейчас не оснастить наши боевые и разведывательные корабли, а также
переоборудованные контейнеровозы беспилотными летательными аппаратами
как ближнего, так и дальнего радиуса действия? Их задачей будет
мониторинг всей акватории Средиземного моря и особенно в горячих точках.
К примеру, БПЛА могли бы осуществлять контроль границ Сирии.
Разумеется, летая только над сирийской территорией и с разрешения ее
законного правительства. БПЛА могут также осуществлять целеуказание и
для корабельных ракетных комплексов.
Одним словом, военачальникам есть над чем подумать, прежде чем возвращать наши корабли в Средиземное море.